Heb je je ooit afgevraagd waarom Android-smartphones slechts twee jaar nodig hebben om te updaten? Dit is immers beduidend minder dan de iPhone, die 5 of zelfs 6 jaar ondersteund blijft. Google rekent hiervoor af door geen processors te trekken. Vermoedelijk is zijn energiereserve niet genoeg om drie of meer upgrades uit te voeren. Om eerlijk te zijn, was het moeilijk te geloven, aangezien de “stenen” van Kwalkomm meestal altijd prestatierecords braken. Maar het was nog steeds onmogelijk om iets te bespreken. Maar toen kwam Qualcomm tussenbeide.
De reden voor de tussenkomst van Qualcomm in de omgang van Google met zijn klanten was een probleem over het updaten van smartwatches naar WearOS. Het begon allemaal toen Google overspoeld werd met vragen of het drie jaar oude Snapdragon Wear 3100-horloge een nieuwe versie van Wear OS zal krijgen.
WearOS-update
Google besloot gebruikers niet te negeren, maar wilde ze ook geen hoop geven. Daarom zeiden bedrijfsvertegenwoordigers dat de beslissing nog niet is genomen. Blijkbaar zal een team van ingenieurs en ontwikkelaars een reeks onderzoeken moeten doen om erachter te komen of de volgende update compatibel is met zo’n oude processor.
Qualcomm zei echter dat de verwerkingskracht van de Snapdragon Wear 3100 zeker genoeg is voor een horloge op basis van deze processor om de volgende update te krijgen. Dat wil zeggen, nu hangt alles af van de beslissing van Google en de fabrikanten die de gepatenteerde “steen” van Qualcomm gebruiken als hardwarebasis voor hun apparaten.
Het blijkt dat Google duidelijk niet ophoudt als het zegt dat de beslissing om smartwatches te updaten met Snapdragon Wear 3100 nog niet is genomen, maar dat de beslissing zelf misschien nog niet echt is genomen. Maar niet omdat de chip prestaties mist en de innovaties niet uit de update kan halen, maar omdat Google niet zeker weet of het de levensduur van zo’n oude smartwatch moet verlengen.
Waarom is er geen update?
Het Android-updatemodel zou een grote rol moeten spelen bij het nemen van deze beslissing. Google kan consumenten simpelweg niet vertellen dat smartwatches van drie jaar geleden een nieuwe versie van het besturingssysteem zullen krijgen, en dat smartphones, die krachtigere hardware hebben, beperkt zullen blijven tot slechts twee. Dit kan leiden tot onnodige vragen, die vervolgens door Google moeten worden gevolgd, niet door Qualcomm.
Het is gewoon dat er niemand de schuld heeft in deze situatie. Qualcomm van zijn kant maakt processors, Google maakt software en fabrikanten assembleren ze. Zoek dus uit waarom het oude apparaat de update niet heeft gekregen. Mobvoi en Fossil hebben bijvoorbeeld al toegegeven dat ze hun horloges niet zullen updaten naar de Snapdragon Wear 3100, hoewel het lijkt alsof ze geen schuld hebben.
Ik weet niet hoe het met u zit, maar persoonlijk twijfel ik er niet aan dat de belangrijkste reden waarom apparaten van drie en vier jaar oud niet worden bijgewerkt, te wijten is aan collusie tussen Google en de fabrikanten. De zoekgigant wil oude toestellen helemaal niet optimaliseren, want voor nieuwe toestellen is het veel makkelijker om meteen een snelle update uit te brengen. En fabrikanten willen ze niet steunen, omdat ze er geen geld meer aan kunnen verdienen.
