Zoals gebruikelijk zorgde het iFixit-team voor Google-nieuwkomers, de Pixel 3 en Pixel 3 XL. Deze toestellen hebben een vergelijkbaar design als hun voorgangers, met als belangrijk verschil in het gebruik van de glas ook voor de achterkant.
Alleen dit laatste detail heeft negatief beïnvloed op de repareerbaarheid van de apparaten, beoordeeld door iFixit met een score van 4 van de 10: de redenen voor deze lage waardering worden gevonden, evenals in het gebruik van glas maakt het erg moeilijk om te openen van het apparaat en verhoogt het risico op schade van vallen of stoten, in de moeilijkheid van scherm vervanging en in het grote aantal lijm gebruik.
Dit laatste onderdeel werd meer gebruikt dan gebruikelijk, zelfs in vergelijking met toestellen met dezelfde certificering. IP68 voor Pixel 3 XL.
De overvloed aan lijm kan ook positief worden bekeken omdat: vermindert risico voor eventuele vloeistofschade. Het iFixit-team heeft verdienste-notities uitgegeven voor het gebruik van een lijm met verlengde afgifte om de batterij en schroeven alleen van het type te bevestigen: Standaard Torx T3.
De batterij, eenmaal verwijderd, werd geanalyseerd voor een snelle vergelijking: de energie ervan bedraagt 13.2Whnet onder de 13,6 Wh van de Pixel 2 XL en iets boven de 12,08 Wh van de iPhone XS Max en de 13,48 Wh van de Galaxy S9+.
En nog steeds over Samsung gesproken, waarschijnlijk de lekkerste ontdekking is dat het scherm correct is een AMOLED geproduceerd door het Koreaanse bedrijfwat de enthousiaste recensie van DisplayMate verklaart.
Voor meer informatie over de door iFixit uitgevoerde demontage adviseren wij u de video en volledige gids hierondernaast het volledige rapport dat op de officiële website is gepubliceerd.
