Voor de tweede dag op rij vervolgde Phil Schiller zijn getuigenis in de rechtszaak tussen Epic Games en Apple, waarbij nieuwe details werden onthuld, variërend van gegevensverzameling tot een influencer-programma voor Apple Arcade.
De advocaten van Epic stelden hem een reeks vragen over het soort informatie Apple verzamelt gegevens van zijn gebruikers, waaronder gegevens voor het personaliseren, volgen en opslaan van advertenties.. Natuurlijk heeft Phill Schiller geweigerd alle beschuldigingen, bijvoorbeeld dat locatieservices gerelateerd zijn aan applicaties die geolocatie nodig hebben om te functioneren en niet om gebruikers te volgen.
Apple beoordeelt niet alle applicaties en diensten die via deze winkels worden aangeboden. Het toestaan van andere app stores zou de deur kunnen openen naar een onbeperkt aantal winkels in de winkels, een compleet gebrek aan controle en grote onveiligheid.
Phil Schiller onthulde ook dat het Apple Arcade-team werkt aan een plan om bepaalde influencers te bereiken in een poging het gamingplatform vooruit te helpen.. Hij definieerde ze als mensen die vlogs maken op YouTube en andere sociale netwerken.
De uitvoerende macht ook verdedigde een interne richtlijn over de vertrouwelijkheid van geschillen (De laatste vraagt ontwikkelaars om zich niet in de pers bloot te geven met hun verschillen met de App Store). Voor hem wil Apple niet dat de geschillen openbaar worden gemaakt en besproken, aangezien de media vaak niet over alle feiten of gegevens van de zaken beschikken. Houd er rekening mee dat dit de richtlijn is inmiddels verwijderd.
Gesteld over de vraag van ontdek of Apple de voorkeur geeft aan zijn eigen apps in de App Store-zoekfunctie, opnieuw weerlegde hij deze bewering. Ter verdediging geeft hij aan dat het algoritme 42 verschillende factoren gebruikt die de cliënt helpen te vinden wat hij het meest zoekt, wat staat niet toe om binnenlandse toepassingen te bevoordelen.
