Hier bij HotHardware krijgen we zeker niet de kans om genoeg grote vakbeurzen bij te wonen. Dat is de reden waarom wanneer er een plaatsvindt in onze achtertuin, zoals de PC Expo van dit jaar, we daar verschijnen met luide klokken. Nou, oké, misschien zonder de klokken, maar je snapt het, we zijn er klaar mee.
Onze eerste stop was een ontmoeting met AMD in de uiterst geheime vergaderruimte op het lagere niveau van het Javits Center. We hebben ongeveer een uur doorgebracht met twee marketingmanagers van hun groep bedrijfssystemen. De AMD 760 multi-processing chipset en de Athlon MP-processor waren de focus van AMD op deze show. Onze twee AMD-hosts droegen golfshirts met AMD-logo en de woorden “AMD Means Business” erop geborduurd.
Athlon MP dubbele processor webserver
Het op 760 gebaseerde moederbord van Tyan gebruiken
Dit is een zeer ware uitspraak. AMD’s multi-processing platform lijkt een sterke concurrent te zijn in de enterprise-ruimte. In zijn presentatie kregen we benchmark na benchmarkscore te zien van Athlon MP-systemen die in de meeste tests aanzienlijk beter presteerden dan Pentium III SMP-oplossingen.
De cijfers waren zeker overtuigend, maar misschien nog indrukwekkender was het feit dat de Athlon-processorfamilie qua prestaties zou opschalen naar AMD’s 64-bits reeks Hammer-processors, terwijl ze in dezelfde Socket A-voetafdruk zouden blijven. verschillende stopcontacten uiteraard door een geheel nieuw design. Het lijkt er echter op dat goede plug A nog een paar jaar pootjes achter de rug heeft. Dit is iets waarvan we allemaal zouden willen dat Intel zeker aantekeningen zou maken.
Hieronder kregen we een aantal prestatiedemo’s te zien op een op Athlon DDR gebaseerd systeem versus een Pentium 4 / RAMBUS-combo.
Deze configuratie geconfronteerd met 1,4 GHz. Systeem gebaseerd op Athlon DDR tegen 1,7GHz. P4 RAMBUS-systeem. Ze voerden een 3DStudioMax-benchmark uit die een stripfiguur van een soldaat weergaf in 3D-modellering. De 1.4GHz. T-Bird finishte in 55 seconden en P4 liep achter op 76 seconden. Het zal je laten zien dat meer MHz./GHz. het maakt een processor niet per se sneller over de hele linie. Omdat we echter geen controle hadden over de eigenlijke test- en benchmarksystemen, nemen we het getal gewoon op het eerste gezicht en zien we het zelf bij HotHardware Labs.
Onze goede vrienden bij Maxtor toonden de nieuwste BIG-aandrijftechnologie. Op de foto linksboven (hieronder) staat de Maxtor 100Gig 536DX-drive. Dit is een 5400 RPM-model, maar we kregen te horen dat 7200 RPM-versies onvermijdelijk waren. Een grote stap voor Maxtor in deze show was ook hun recente aankondiging van het doorbreken van de 137Gig-barrière, wat een beperking is van de ATA-interface die we tegenwoordig allemaal op moderne pc’s gebruiken.
Rechts afgebeeld zijn de Atlas 10KII- en 10K III-schijven van Maxtor. Wat is dit? Was de Atlas 10K-lijn geen Quantum-product? Je kunt er zeker van zijn en sinds Maxtor Quantum heeft gekocht, hebben ze dit geweldige werkstationproduct in hun portfolio geïntegreerd. De komende maanden zullen we recensies van zowel de 536DX als de Atlas 10K III publiceren. Maar nu gaan we het doen met een beetje speeksel en noemen we de woorden “4,5 ms toegang”, voor de Atlas 10K III. 😉
Een zeer indrukwekkende opmerking, in het linkerschot hierboven, was de grootte van de grotere capaciteit, snellere en kleinere 10KIII in vergelijking met zijn 10KII-broeders. Gestapeld op de 10KII in deze opname, blokkeert de 10KIII maar liefst 18,4 optredens in een schaal, dus het heeft een aanzienlijk lager profiel. Ja, ja… we weten het. U wilt er een … Ten slotte, rechts hierboven afgebeeld, is de nieuwe Firewire-geïnfuseerde 60Gig externe schijf van Maxtor. Dit model werd getoond terwijl het een MPEG-2-video streamde naar zijn pc-hostmachine, zonder de minste hint van een wegvallend frame of haperingen. Pro A/V-types verheugen zich, dit apparaat heeft het helemaal beschreven.
Intel, Transmeta, Transcend en meer.
