Auteursrecht, met name op het gebied van mobiele technologieën, is een zeer complexe en controversiële kwestie in de relatie tussen bedrijven. Sommigen hebben iets uitgevonden, anderen hebben het per ongeluk of opzettelijk in hun producten gebruikt, maar uiteindelijk hebben de auteurs er niets voor gekregen. Periodiek komen deze situaties hier en daar voor. Deze keer stond OPPO centraal in de uitbraak van het schandaal. Interessant genoeg kopieerde hij niet alleen de technologie van iemand anders bij de productie van zijn apparaten, maar probeerde hij ook patent te krijgen op wat al in het bezit was van anderen. Ik vraag me af hoe deze situatie zal eindigen. Laten we ernaar kijken en proberen te begrijpen wat we kunnen verwachten.
OPPO en Tom Ford
Eind vorig jaar lekte in verschillende westerse media informatie uit die: OPPO gepatenteerd conceptontwerp opvouwbare smartphone in samenwerking met Tom Ford, een populaire Amerikaanse modeontwerper en regisseur. Toen namen velen het nieuws met grote belangstelling aan, maar pas nu, een paar maanden later, stond het verhaal vol met nieuwe details en bleek dat het Chinese technologiebedrijf daadwerkelijk het intellectuele eigendom van Tom Ford had geschonden.
Zoals zo vaak was LetsGoDigital de eerste die dit patent ontdekte. Volgens de publicatie heeft Guangdong OPPO Mobile Telecommunications dit conceptontwerpoctrooi ingediend bij CNIPA (China National Intellectual Property Administration) op 24 februari 2020. Het blijkt dat het bedrijf twee weken na de aankondiging een patent heeft aangevraagd. Galaxy Z Flip Thom Browne-editie…
OPPO-rechtszaak
Een paar dagen nadat het LetsGoDigital-artikel was gepubliceerd, heeft het bedrijf Tom Ford International LLC heeft een rechtszaak aangespannen, waarin hij eiste om alle afbeeldingen te verwijderen. Het modebedrijf heeft hierover zelfs een statement gemaakt.
Er is geen samenwerking tussen Tom Ford en OPPO. Een dergelijk product is niet ontwikkeld. Bovendien bevat de afbeelding misbruik van het handelsmerk Tom Ford. – Tom Ford zei in een verklaring.
Het is niet alleen interessant dat, maar ook dat OPPO zelf deze woorden heeft bevestigd.
We kunnen bevestigen dat er geen samenwerking is tussen OPPO en Tom Ford – bevestigt de woorden van OPPO van Tom Ford.
In deze situatie rijst slechts één vraag. Waarom heeft OPPO het merk Tom Ford geregistreerd? Er is geen exact antwoord, maar er zijn enkele gissingen. In het bijzonder zou het bedrijf kunnen proberen proactief te zijn en het ontwerp te patenteren zelfs vóór de start van partnerschapsonderhandelingen met een modemerk. Het management van het bedrijf had zo’n beslissing kunnen nemen, gezien het succes van de samenwerking tussen Samsung en Thom Browne.
Het lijkt erop dat dit alles is, en OPPO werd slechts op één plek “verhandeld”, maar de media konden het niet helpen om een ander punt op te merken dat twijfel oproept en dat ook veel aandacht kan trekken. Alleen hier zal het niet langer mogelijk zijn om te zeggen dat het bedrijf zich voorbereidde op samenwerking en zich eenvoudigweg haastte om zijn vruchten te patenteren.
Afbeeldingen van octrooidocumenten gebruiken ook Officiële iPhone 11-achtergrond met lichte kleurveranderingen. Dit is de tweede opmerking bij het patent, die suggereert dat iemand in het bedrijf zich ernstig heeft vergist of een soort geheim plan had. Laat de gelijkenis van het behang en niet honderd procent, maar het is, en het is heel goed mogelijk om er iets aan te merken. Het is mogelijk dat wat er gebeurde gewoon de wens van het bedrijf was om zichzelf te promoten op basis van de reacties van twee grote merken.
Wat zal de schending van het auteursrecht zijn?
Over serieuze sancties hoeft niet te worden gesproken. Hoogstwaarschijnlijk zal alles beperkt zijn tot: de vereiste om afbeeldingen te verwijderen van OPPO-documenten en patentdisclaimer. Als het bedrijf dergelijke smartphones op de markt zou gaan brengen, zouden de straffen veel strenger kunnen zijn.
We hebben meer dan eens gezien hoe de rechtbank, zelfs voor kleine kopieën van een model, om nog maar te zwijgen van handelsmerkkenmerken, inbreukmakers op het auteursrecht dwong honderden miljoenen dollars schadevergoeding te betalen. Slechts één voorbeeld van het gebruik van de afgeronde hoeken van de smartphone, die begon te verschijnen na de release van de eerste generatie iPhone, het bekijken waard. Andere dingen riepen ook veel vragen op, en in een van de claims moest Samsung zelfs $ 1 miljard aan schadevergoeding betalen aan Apple.
Doe mee met Telegram!
In die situatie heeft Samsung echter zeer sluw gehandeld. Volgens geruchten verhoogde hij simpelweg de kosten van sommige componenten voor Apple met letterlijk een paar dollar en verdiende hij dit miljard snel terug.
