Dinsdag midden in het werk ging ik naar VK om mijn inbox te controleren. Op de een of andere manier bevond ik me op de voorpagina en was geschokt – slechts 1 persoon op 150 is online! Ik kan me niet herinneren of dit minstens één keer is gebeurd. Waarschijnlijk alleen in het donker. Maar het is niet precies. Misschien heb ik niet opgelet of stond het in mijn geheugen gegrift dat VK nooit slaapt, net als ICQ in de beste tijden. Elk jaar meldt het management dat het publiek van het sociale netwerk groeit, dat er vraag is naar nieuwe diensten. Maar er is een hardnekkig gevoel dat dit niet helemaal waar is.
mode voor boodschappers
Niet zo lang geleden veranderde VK de naam van het tabblad “Berichten” in “Messenger”. Wat veranderde? Niets, behalve dat je uit gewoonte op zoek bent naar “Berichten”. Maar serieus, het sociale netwerk verliest aan populariteit in de context van Telegram en WhatsApp. Nu vragen we een persoon vaak of hij zich in een van deze messengers bevindt, omdat het veel gemakkelijker en handiger is om daar te schrijven dan naar VK te zoeken en vrienden toe te voegen. Hieraan moet worden toegevoegd dat mode cyclisch is: als voorheen iedereen probeerde te pronken, houden ze zich nu aan de regel “kijken, maar niet laten zien”.
VK werd erg zwaar
Op een gegeven moment werden ontwikkelaars zo meegesleept door de introductie van nieuwe diensten dat ze nog steeds niet konden stoppen. Werkelijk alles werd daar toegevoegd: nieuws, sport, taxi’s, eten, winkelen… zelfs een TikTok-analoog. Ik gebruik TikTok niet, maar Clips is complete duisternis waar niemand die ik ken in gaat. De ontwikkelaars overbelasten de applicatie zo veel in de hoop dat ze gebruikers alles konden geven wat ze nodig hebben zonder uit de doos te gaan, wat hen banale ergernis en ergernis met een groot aantal diensten bezorgde.
Crisis van ideeën van VK-ontwikkelaars
Er zijn nauwelijks eigen innovaties in het sociale netwerk, behalve waarschijnlijk het decoderen van spraakberichten; soms is ernaar luisteren niet echt handig en gemakkelijker te lezen. Als in de dagen van Pavel Durov VK voortdurend aan het veranderen was, wordt nu alles gedaan als een blauwdruk: ze hebben al het “beste” uit andere applicaties geïmplementeerd, bijvoorbeeld verhalen. Het is waar dat ze geen rekening hebben gehouden met het feit dat niemand ze nodig heeft, en ernaar kijken wordt als onbeleefd beschouwd. Gebruik je VK? Vertel ons waarom het sociale netwerk niet meer hetzelfde is in onze Telegram-chat.
De VK-generatie is gegroeid
De hoogtijdagen van VK kwamen eind jaren 2000, begin 10e. Er waren praktisch geen smartphones en het gebruik van de mobiele versie was absoluut onhandig, zelfs volgens de normen van 2010. Maar dit weerhield jonge mensen er niet van om het sociale netwerk vanaf een computer te gebruiken – ze maakten nieuwe vrienden, praatten, verdwenen en vertrokken. Nu zijn de pioniers rond de 30 jaar oud en hebben ze geen tijd om te communiceren; ze kiezen familieboodschappers om contact te houden.
Hoe VK Odnoklassniki wordt
Eerder maakte iedereen grapjes over Odnoklassniki – dat alleen oude mensen daar zaten, onbegrijpelijke foto’s plaatsten en vreemde gesprekken voerden. Over het algemeen is het sociale netwerk duidelijk bedoeld voor mensen van middelbare leeftijd en ouderen. Het lijkt, grapte…
Een beetje hoger schreef ik dat het VK-publiek volwassen is geworden en vertrokken, maar er is nog steeds iets over. En degenen die actief bleven, gebruiken het: ze plaatsen foto’s met kinderen, met familie, schrijven vreemde motiverende berichten over zichzelf en over het leven en proberen te communiceren met abonnees. Met alle respect voor deze vreemdelingen, maar het lijkt alsof je door de band bladert in Odnoklassniki. Je gelooft me niet? Ga naar het tabblad “Aanbevelingen” – er zijn veel vreemden met wie u, zogenaamd, via iemand, bekend zou moeten zijn.
Waarom VK veel advertenties heeft
Het is duidelijk dat de dienst geld moet verdienen, maar er is nog een residu: er zijn veel advertenties op het sociale netwerk. Ze is letterlijk overal: op tape, in video, zelfs in muziek. Van een vriendelijke vriend is VK veranderd in een zeer giftige hebzuchtige kennis die je iets wil verkopen of adverteren voor iets dat je probeert te vermijden. Erger dan deze vervelende advertentie zijn de schreeuwende advertenties voor bookmakers op YouTube. Of Instagram bijvoorbeeld, met advertenties voor alles. Helaas bleef ook VK niet gespaard van het lot.
VK heeft gewoon niets te doen
Waarom gaan we naar Instagram? Om foto’s van vrienden en verhalen te zien. Waarom gaan we naar WhatsApp? schrijf naar iemand Waarom gaan we naar VK? Het is moeilijk te zeggen. Waarschijnlijk uit gewoonte. We gaan naar binnen, kijken wie er online is, scrollen door de lijst met dialogen op en neer. Trouwens, in onze Yandex.Zen maken we regelmatig verzamelingen van ongebruikelijke applicaties waarmee u geen tijd zult verspillen. Al zoveel jaren, handen alleen, uit gewoonte, klik op het icoon van deze applicatie. Voor al onze taken hebben we lang verschillende sociale netwerken en applicaties gekozen, en VK is een virtueel monument gebleven voor heerlijke zorgeloze momenten.
Moet ik VK opgeven?
Het is moeilijk te zeggen. Misschien ken ik de hardware gewoon niet en begrijp ik iets niet, ik merk de activiteit niet op, maar VK is nog steeds erg populair. 3 jaar geleden had ik het moeilijk om het af te wijzen. Ik heb geprobeerd de pagina te verwijderen, maar ik heb hem hersteld, omdat het sociale netwerk voor mij een bron van nieuwe muziek was en een plaats van communicatie met vrienden, klasgenoten. Nu is iedereen naar andere boodschappers gevlucht of heeft sociale media volledig verlaten vanwege hun eigen mening of levensstijl. Helaas is VK net een gijzelaar van zijn tijd geworden, net als andere projecten, bijvoorbeeld, Firma… Je moet gewoon accepteren dat de tijd van sociale media langzaam voorbijgaat.
