Kwetsbaarheidsscore: 7, gemiddeld risico. Het lijkt misschien alsof de Galaxy S4 het over het algemeen goed heeft gedaan, maar als je de volledige infographic aan het einde van het artikel bekijkt, zul je zien dat de Galaxy SIII heeft een score van 6.5 ed iPhone 5 van precies 5. Oh, hebben we al gezegd dat lager beter is? Dit is tenminste wat SquareTrade beweert, en zijn harde oordeel op deze manier rechtvaardigt:
De Galaxy S4 is iets meer waterdicht dan zijn S3-voorganger, maar het is nog erger in andere categorieën, met name in valtestenomdat gladde achterklepen voor hem verminderde grip, zeker in vergelijking met de kleinere iPhone 5. In de Galaxy S III is het scherm beter bestand dan in de S4, maar de smartphone is ook minder bestand tegen water en de afmetingen en materialen verminderen de grip. De iPhone 5 is de beste van de drie, vooral dankzij de uitstekende grip.
De tests van SquareTrade zijn uitgevoerd met een nauwkeurigheid en logica die we gewoonlijk niet aantreffen, en of u ze nu betrouwbaar vindt of niet, ze moeten op zijn minst worden erkend voor een zekere “professionaliteit”. Hier stopt het echter niet: na de details vindt u verschillende videotests, beginnend met SquareTrade en eindigend met iets veel minder serieus, zoals de titel van het artikel suggereert.
In de tussentijd is hier de volledige infographic waarmee we zijn begonnen:
En dan zien we de valtest van de drie gewraakte smartphones:
Dus, na de serieuze fase (waar je ons misschien wat feedback over wilt geven in de comments), komen we nu tot iets. belachelijk en nutteloos, of hoe u de Galaxy S4 kunt “schieten”. De video’s zijn gemaakt door Tech Assassin (de naam zegt het al), en ze spreken voor zich: overdreven, in sommige opzichten grappig en totaal nutteloos.
