Zolang ik me kan herinneren, is de DxOMark-ranglijst zeer controversieel. In de loop der jaren is hij beschuldigd van vooringenomenheid, oneerlijkheid en diverse andere. De website is echter zo populair dat de ranking na elke update en het overwegen van een nieuw model nog steeds veel emoties oproept. Dat is niet anders na de publicatie van de fototest van de camera op de Samsung Note 20 Ultra.
Samsung Note 20 Ultra is een smartphone vol contrasten. In de recensie van Krzysiek kun je lezen over veel “maars” met betrekking tot het apparaat, maar ik denk dat er veel zou veranderen als de Snapdragon-versie in Europa beschikbaar zou zijn. Dit is, zoals alle vergelijkingen laten zien, een heel andere smartphone. Maar beide hebben dezelfde cameramodules. In zijn recensie van de Samsung Note 20 Ultra schreef Krzysztof zelf:
Als ik de Galaxy Note 20 om één ding onvoorwaardelijk moet prijzen, dan is het een set camera’s op de achterkant. Echt, dit zijn lenzen die vrijwel elke taak aankunnen. Allereerst worden foto’s van de 108 Mpix hoofdcamera gekenmerkt door zeer goede kleuren, toonbereik en details. Note 20 Ultra is ook erg goed in het opnemen van video’s. Hier hebben we verschillende opnamemodi. Allereerst waarschijnlijk mijn favoriet, namelijk live focus, met een dynamisch focuspunt. Ik denk dat veel mensen het misschien handig vinden. (…) Naar mijn mening laat deze telefoon echter ‘s nachts zijn kracht zien; hier zie je het volledige potentieel van deze set lenzen. Foto’s zijn helder, vol details en opnamen zijn stabiel en onveranderlijk, zelfs zonder statief. De smartphone kan niet alleen details uit de schemering halen, maar ook uit totale duisternis.
– die hij illustreerde met een passend pakket video-opnamen en foto’s. Ze zien er naar mijn mening allemaal prachtig uit, dus wat maakte de Samsung Galaxy Note 20 Ultra op de DxOMark-ranglijst (slechts?) 8e plaats? nuances
De duivel is in de details
Als je naar de DxOMark-ranglijst kijkt, zie je dat de top tien kosmisch dicht bij elkaar ligt. De eerste plaats wordt momenteel ingenomen door Xiaomi Mi 10 Ultra (130 punten), gevolgd door Huawei P40 Pro (128 punten), Vivo X50 Pro+ (127 punten) (…) en de achtste plaats van de Samsung Galaxy S20 Ultra is 121 punten (één minder dan de Samsung Galaxy S20 Ultra en één plaats minder). De volledige lijst is de beste smartphones op het gebied van fotografie: Samsung wordt al jaren geroemd om zijn uitstekende arrays en goede kleurweergave. En met elke generatie van zijn smartphones wordt alles nog beter, zowel overdag als ‘s nachts. Dus waarom kreeg de Samsung Galaxy Note 20 Ultra zo’n “laag” resultaat in vergelijking met de oogverblindende koning van DxOMark, namelijk Xiaomi Mi 10 Ultra?
Nuances: ze beslisten over de overwinning van Xiaomi Mi 10 Ultra, niet alleen over de Galaxy Note 20 Ultra, maar ook over de rest. U kunt een gedetailleerde vergelijking van beide en de scores zien in de gedetailleerde grafieken hierboven. Maar hoewel ze in veel categorieën hand in hand gingen, viel Xiaomi sterk terug met de Zoom: de Note 20 Ultra scoorde slechts 83 punten en de Mi 10 Ultra zelfs 117. Dit is een groot verschil. Als je naar de foto’s van beide smartphones kijkt, zie je meteen dat het de bovenste plank is en, zoals ik al zei, de nuances en details beslissen. Ik ben heel benieuwd hoe de nieuwe iPhones het gaan doen ;).
