Als je op dit moment ouder bent dan 18, is de kans groot dat je in een huis hebt gewoond waar iemand een Nokia-telefoon had. Zelfs als je helemaal geen interesse had in technologie, zou je je nog steeds bewust zijn van hoe dominant de Finse telefoonmaker was in de late jaren 90, vroege jaren 2000. Maar toen namen smartphones het over en het kopen van Nokia werd van de standaard tot een uitzondering.
Nokia kwam echter terug onder HMD Global en lanceerde een aantal echt coole Android-telefoons zoals Nokia 6.1, Nokia 7.2 enz. Nokia 2.4 is de nieuwste budgettelefoon van Nokia. Ik heb de Nokia 2.4 nu ongeveer een week, en hier zijn mijn twee (waarschijnlijk meer) centen op de telefoon en de huidige situatie van Nokia in het algemeen. Als je te lui bent om te lezen, hier is mijn videoreview.
Nokia 2.4 review: bouwkwaliteit en design
De Nokia 2.4 heeft een zeer bekend budgettelefoonontwerp. Het is gemaakt van plastic en het achterpaneel heeft een matte, gripvaste textuur. Dit is iets dat we dit jaar in veel telefoons in het Rs 7-10K-segment hebben gezien. Het is in geen enkel opzicht een compacte telefoon, maar met 191 gram en ongeveer 9 mm dik is hij ook niet buitengewoon omvangrijk. Ik heb de grijze kleurvariant bij me en het verlooppatroon hier ziet er behoorlijk stijlvol uit. Om de een of andere reden voelen de algehele bouwkwaliteit en stevigheid van de telefoon een beetje betrouwbaarder aan dan andere telefoons met een plastic achterkant.
Nokia heeft goed werk geleverd door de cameramodule bijna gelijk met de achterkant te maken. We hebben nu een fysieke vingerafdrukscanner, die ontbrak bij de Nokia 2.3. Er is een drievoudig kaartslot aanwezig, dus geheugenuitbreiding met twee simkaarten is mogelijk. Het enige dat hier een beetje tegenvalt, is de aanwezigheid van een Micro-USB-poort. Kom op Nokia. We gaan 2021 in!
Nokia 2.4 review: Display en multimedia
De voorkant van het toestel ziet er ook uit als elke andere budgettelefoon. Het heeft een inkeping in de vorm van een waterdruppel aan de bovenkant en een flinke kin aan de onderkant. Voor wat het waard is, krijg je een Nokia-logo op de kin. Het scherm zelf is ook een vrij standaard aangelegenheid. Het is een 6,5-inch LCD-scherm met een resolutie van 720p en behoorlijke helderheidsniveaus. Niets te groot, ook niet slecht. Redmi en Micromax bieden echter al 1080p-schermen voor deze prijs, dus nogmaals, Nokia toonde geen echte bedoelingen.
Wat nog erger is, is dat de enkele onderste luidspreker waarschijnlijk een van de saaiste is die ik in lange tijd heb gehoord. Het volume is nauwelijks genoeg en er zijn nauwelijks hobbels. Houd een hoofdtelefoon van 3,5 mm bij de hand voor alle multimediabehoeften die u met deze telefoon kunt hebben.
Nokia 2.4 review: Prestaties
De Nokia 2.4 wordt geleverd met 3 GB LPDDR4x RAM en 64 GB eMMC-opslag. Nogmaals, het minste dat hier had kunnen worden gedaan, is om 4 optredens RAM aan te bieden. Tot overmaat van ramp wordt de telefoon geleverd met een Helio P22-processor. Dat voelt echt als een godslasterlijke keuze voor een telefoon die een maand voor de start van 2021 wordt gelanceerd. Het is een 2 jaar oude chip, met een van de zwakste GPU’s die er zijn en dat is het soort prestaties dat je hier ook mag verwachten. Zware games slagen er nauwelijks in om hier te draaien, hoewel je enkele lichte games kunt spelen, zoals Subway Surfers enz.
Dat gezegd hebbende, is het een verademing dat Nokia de schoonste vorm van software-ervaring biedt die Android te bieden heeft. Dat betekent dat de telefoon niet zo traag of traag aanvoelt als sommige telefoons met zwaardere hoesjes zoals MIUI of FuntouchOS met vergelijkbare interne onderdelen. En als u zich het meest zorgen maakt over de dagelijkse prestaties, zal de telefoon u meestal niet in de steek laten.
Nokia belooft twee jaar Android-updates als onderdeel van het Android One-programma, maar het draait om de een of andere reden nog steeds op Android 10, terwijl andere bedrijven al Android 11-telefoons hebben uitgebracht.
Als we naar de batterijafdeling gaan, voelt de 4500mAh-cel hier kleiner aan op papier in vergelijking met de 5000+mAh-batterijen die we in dit segment gewend zijn. Het slaagt er echter in om een lange batterijduur te bieden. In mijn gebruik kreeg ik gemakkelijk ongeveer 8 uur SoT verspreid over 1,5-2 volledige dagen. De echte teleurstelling komt echter in de vrachtafdeling.
Deze telefoon wordt geleverd met een verrassend slechte oplaadsteen van 5 W. Deze steen heeft ongeveer 4,5 uur nodig om deze telefoon van 0 tot 100 op te laden. Zelfs 2 uur opladen levert deze telefoon slechts ongeveer 60% batterij op, wat zelfs voor dit prijssegment verschrikkelijk is. Nokia had het voorbeeld van Apple moeten volgen en deze telefoon zonder oplader moeten verzenden.
Wat de netwerkprestaties betreft, is het ook niets bijzonders. Maar ik kreeg een goed genoeg signaal met mijn Airtel-simkaart in Gurgaon. De telefoon ondersteunt echter geen dual-band wifi, dus ik moest vertrouwen op een 2,4GHz wifi-netwerk.Je krijgt hier alle typische sensoren, behalve de magnetometer, die je tijdens GPS-navigatie kan storen.
Nokia 2.4 review: Camera’s
Camera’s hebben niet echt een enorme invloed op aankoopbeslissingen in deze categorie, maar we beginnen nog steeds een aantal goede camera-instellingen rond de 10K te zien. Dit is er niet een van, want we krijgen een standaard 13 + 2 MP-camera aan de achterkant en een 5 MP selfie-camera. En, ik zal het gewoon zeggen, dit is een camera-instelling die het waard is om op een telefoon te zitten die 8K of minder kost, geen telefoon boven de 10K. Vooral de selfiecamera is in feite afval. Er zit absoluut geen leven in de foto’s, ze zijn zacht, luidruchtig en nutteloos in alles behalve perfecte lichtomstandigheden.
De camera aan de achterkant is echter goed genoeg. Kleuren zijn niet uitgewassen of oververzadigd. Dynamisch bereik wordt ook redelijk goed afgehandeld. Hoewel de details nog steeds vrij soepel zijn, kun je het nog steeds gebruiken voor sociale media-doeleinden. Er is hier een nachtmodus aanwezig, die niet veel doet, behalve dat afbeeldingen er helderder uitzien.
Over het algemeen kun je op de selfiecamera na met de camera’s van de Nokia 2.4. Maar er zijn veel betere opties als u op zoek bent naar de beste cameraprestaties rond 10K.
Nokia 2.4 review: oordeel
De Nokia 2.4 is helemaal geen slechte telefoon. Je krijgt een aantrekkelijk ontwerp, een schonere Android-ervaring, fatsoenlijke dagelijkse prestaties en een acceptabele kwaliteit van de achteruitrijcamera. Maar als je het vergelijkt met de huidige concurrentie die we in dit segment hebben, of zelfs zijn eigen voorganger, de Nokia 2.3; Je zult merken hoe weinig Nokia is veranderd of toegevoegd aan je telefoon. Het bevat een van de zwakste mobiele chipsets van vandaag, laadt vreselijk traag op en neemt gewoon niet de moeite om ‘2020-dingen’ toe te voegen: geen USB-C-poort, geen macrocamera, zelfs geen competente selfie-shooter.
De Redmi 9 Prime daarentegen kost Rs. 9.999 voor de 4/64GB-variant, het wordt geleverd met een FHD-scherm, 18 W snellaadondersteuning, een quad-camera-instelling en een processor die minstens 2x krachtiger is dan de Nokia 2.4. En het is geen zeldzame uitzondering. Telefoons zoals de Realme C15, Narzo 20A, Moto E7 Plus, Infinix Hot 10, ze kosten allemaal ongeveer hetzelfde als de Nokia 2.4, en hebben veel betere processors, betere quad-camera’s of 48MP-sensoren, ondersteuning voor snel opladen en zo.
De enige goedmaker voor Nokia-telefoons is hun belofte van een schone Android-ervaring. Maar zelfs dat is nu verdwenen met Micromax’s IN 1b die dezelfde ervaring biedt met een grotere batterij, betere processor en sneller opladen tegen een lagere prijs.
Kortom, de Nokia 2.4 is op zich geen slechte telefoon. Als je het echt wilt kopen, ga je gang. Het zal u waarschijnlijk een algemeen betrouwbare dagelijkse ervaring geven. Maar als u echt het maximale uit uw investering wilt halen, zijn er betere opties om te overwegen in dit segment.
Nokia 2.4
10,399
Kwaliteit van ontwerp en constructie
8.0 / 10
batterijprestaties
7.0 / 10
Wat is goed?
Robuuste bouwkwaliteit Stock Android Ervaar een goede batterijduur
Het is verkeerd?
Slechte prestaties Verschrikkelijk langzaam laden Slechte selfiecamera loopt achter op de concurrentie Prijs te hoog
Bedankt voor het lezen tot het einde van dit artikel. Voor meer informatieve en exclusieve technische inhoud, zoals onze Facebook-pagina
