In verschillende sectoren staan onbemande antennesystemen in toenemende mate in de belangstelling. Met hun enorme toepassingen blijven de efficiëntie en kostenbesparingen van drones grote technologiebedrijven zoals Google aantrekken. Amazon en Facebook doen ook mee.
Maar een nieuw wetsvoorstel dat door de Californische Assemblee is aangenomen, zou deze groeiende belangstelling kunnen beteugelen. De wetgeving beoogt dronevluchten binnen 100 meter van privé-eigendom te verbieden, tenzij toegestaan door de eigenaar van het pand. Het is een van de grootste uitdagingen waarmee technologiebedrijven worden geconfronteerd die vandaag commerciële toepassingen voor drones nastreven nadat het wetsvoorstel een meerderheid van stemmen van de Californische wetgevers had gekregen. Nu is het wetsvoorstel in afwachting van de beslissing van de staat Senaat.
Wat dit voor Amazon betekent, is dat het zijn droom moet heroverwegen om artikelen met drones te leveren aan de huizen van shoppers. Zodra het wetsvoorstel wet wordt, zal de uitbreiding van de drone-markt sterk worden beïnvloed en zullen bedrijven in Silicon Valley worden geconfronteerd met een regelrechte nachtmerrie.
Misschien kan het ook een serieuze impact hebben op de economie. Volgens schattingen van experts van de Consumer Electronics Association zullen onbemande luchtvaartuigen de economie van de staat Californië het komende decennium met 14 miljard dollar stimuleren. Maar met de dreigende beperkingen die het wetsvoorstel met zich meebrengt, kan dat op niets uitlopen.
Sommige deskundigen zijn van mening dat de maatregel de minste zorg van de wetgevers zou moeten zijn, en dringen er bij wetgevers op aan de voorgestelde wet te schrappen.
De kern van de beperking zijn commerciële drone-toepassingen. Volgens de taal van deze wetgeving is een van de redenen voor de noodzaak om een dergelijke beperking in te voeren de overweging van de privacy van individuen. Toch een terecht punt. De groeiende populariteit van drone-toepassingen heeft ook geleid tot bezorgdheid over de mate waarin deze onbemande voertuigen boven mensen en eigendommen kunnen vliegen. Voorstanders van privacy hebben gewaarschuwd dat drones op een dag kunnen worden gebruikt om in ons privéleven te snuffelen.
Het wetsvoorstel heeft verschillende herzieningen ondergaan voordat het werd goedgekeurd door de Californische Assemblee. Onlangs vereist het wetsvoorstel dat bedrijven die ermee vliegen, uitdrukkelijke toestemming moeten krijgen van de eigenaren van het onroerend goed waarover ze vliegen.
Wetgevers vinden bijvoorbeeld potentiële problemen met het voorgestelde gebruik van drones voor commerciële levering van goederen en producten. En dus zouden de plannen van Amazon en Google om ooit drones te gebruiken om leveringen te verzenden helemaal moeten worden opgegeven. Dit komt omdat het volgens een no-fly zone-regel illegaal zou zijn voor een drone om over het eigendom van uw buren te vliegen.
