Niets irriteert me meer dan de glazen behuizing op smartphones.

Zoals voorspeld hebben glazen smartphones de markt gedomineerd en alles wijst erop dat ze steeds populairder zullen worden. Hebben we alternatieven voor dergelijke constructies?

Elegantie en prijs op de eerste plaats

Het is de moeite waard om te beginnen met waarom fabrikanten glazen kasten gebruiken. Allereerst vallen glanzende structuren meer op en lijken ze prestigieuzer dan ze in werkelijkheid zijn. Het is wetenschappelijk bewezen dat glanzende dingen duurder en beter aanvoelen. Ongetwijfeld kopen veel mensen met hun ogen, dus het is niet verwonderlijk dat bedrijven hebben besloten om het te gebruiken. Daarom zitten we bij goedkopere smartphones met een glanzend plastic dat een duurder materiaal probeert te imiteren, maar naar mijn mening de slechtst mogelijke oplossing is. We hebben niet alleen een toestel dat snel trekt, maar ook slecht valt als je het in de hand neemt.

Ten tweede zijn vitrines goedkoper te produceren in vergelijking met metalen constructies. Maar wat overtuigt ingenieurs? De mogelijkheid om inductieladen toe te voegen is zeker het vermelden waard, al ondersteunen veel glazen smartphones zo’n standaard gewoonweg niet. Het wordt gemakkelijker om te zorgen voor voldoende dekking terwijl de SAR (Specifiek Bestralingsniveau) wordt verminderd en een veel grotere flexibiliteit van het materiaal in de vormfase.

  

Lees ook: Hoe zal Gorilla Glass 6 verrassen?

Het is echter onmogelijk om de voor de hand liggende gebreken in dit alles te negeren. Allereerst krassen glasstructuren snel, wat een redelijke prijs is om elke val te kunnen overleven. Daarbij komt nog eens vervelend typen en een glad oppervlak. Hier proberen sommige fabrikanten te focussen op bijvoorbeeld een matte afwerking en dat vind ik een verstandige richting, al is het helemaal niet mogelijk om de nadelen van glas weg te werken.

Het is de moeite waard eraan toe te voegen dat tegen het einde van 2020 tot 60% van de geproduceerde apparaten een glazen behuizing zal hebben. Daarna wordt nog meer groei verwacht.

Belangrijke alternatieven?

Zeker, het is tegenwoordig moeilijk om metalen constructies als concurrerend te bestempelen. Ja, live maakt het een geweldige indruk, maar het is veel duurder om te produceren, wat het in de ogen van producenten meteen verrast. In feite is plastic de enige redelijke optie die kan concurreren met glas. Vooral mat plastic kan perfect werken op een smartphone, en alle Lumie zijn hierin de baas.

Het is de moeite waard eraan toe te voegen dat er steeds meer aanwijzingen zijn dat de Samsung Galaxy Fold 2 zal kunnen bogen op afwerking van eco-lederen achterkanten. We kennen deze oplossing van onder andere de Galaxy Note 3 of LG G4, en ik vind hem perfect passen bij het vlaggenschip. Aan de ene kant ziet het er elegant uit en aan de andere kant blijft het een praktisch materiaal dat veel beter kan omgaan met de moeilijkheden van het dagelijks leven dan een glazen structuur.

U moet zich er tenslotte van bewust zijn dat de markt voornamelijk glas of plastic constructies zal raken die zijn ontworpen om te doen alsof ze glas zijn. Het is jammer dat in dit geval “elegantie” praktische overwegingen vertroebelt.

bron: Android Community

0 Shares:
You May Also Like