Mozilla is van plan om niet-SSL-websites als defect te markeren

In een poging om alle websites te dwingen het Secure Sockets Layer (SSL) -protocol te implementeren, kondigde Mozilla aan dat het websites die SSL-acceptatie afwijzen, zou categoriseren op de gebroken zwarte lijst.

Het ontbreken van een SSL-beveiligingsmaatregel op een website is een duidelijke indicatie van een kwetsbaarheid die bij een inbreuk leidt tot gegevensaantasting, waarschuwde Mozilla websites. Daarom is de organisatie van plan om websites die het SSL-protocol missen als buggy te behandelen, in ieder geval in de Firefox-browser.

Deze aankondiging voorspelt niet veel goeds voor internetbedrijven die nog steeds achterlopen in hun inspanningen om een ​​extra beveiligingslaag aan hun portal toe te voegen. De verhuizing kan betekenen dat niet-SSL-websites de toegang verliezen tot applicaties en hardware op uw computer die beveiligingsmaatregelen vereisen.

  

Mozilla hoopt dat deze vastberadenheid websites zal aanmoedigen om SSL niet alleen te zien als een optionele functie die weinig belang heeft in hun infrastructuur, maar eerder als een dwingende component, zonder welke een online service niet in staat zou zijn om de uitdagingen van het internetlandschap te weerstaan. moderne beveiliging.

Naast beveiliging en bescherming zijn er nog meer redenen om uiteindelijk over te stappen op het SSL-protocol. Het is snel een trend aan het worden. Andere grote technologiebedrijven hebben onlangs voorgesteld om deze stap te zetten ter ondersteuning van een bredere inspanning om de gebruikersbeveiliging te versterken.

Google en Microsoft zijn slechts enkele van deze bedrijven. Websites die SSL niet inschakelen, zijn zelfs gedegradeerd in de zoekresultaten van zoekmachines. Dit is iets dat internetbedrijven en marketeers zich niet konden veroorloven te verliezen.

De adoptie van SSL levert ook een gunstig resultaat op voor zowel gebruikers als websites. Naast het bieden van bescherming aan gebruikers, versterkt het ook de cyberbeveiliging van een website. Toch konden hackers niet gemakkelijk een site kapen of de communicatie ervan onderscheppen. Dat zou moeilijk te doen zijn met de aanwezigheid van SSL.

Het valt niet te ontkennen dat veel van de websites die we bezoeken altijd vatbaar zijn voor cyberaanvallen. Het is slechts een kwestie van tijd voordat we berichten horen over inbreuken op bedrijfswebsites, groot en klein. De verdachte kan iedereen zijn, waar dan ook. Het kan uw overheid zijn of de persoon die naast u in een restaurant zit.

Het is gebruikelijk geweest voor banken en e-commercebedrijven om SSL als standaard in plaats van als optie te implementeren. Nu, meer dan ooit, wordt van andere websites verwacht dat ze hetzelfde doen om hun gebruikers te beschermen.

0 Shares:
You May Also Like