Met onze RAZR HD-recensie op een moment dat HTC, Sony en Samsung hun grote wapens voor 2013 ontketenen, lijkt het misschien een knaller uit het verleden. Qua specificaties en prijs is de nieuwe RAZR HD een geweldig alternatief voor de Samsung Galaxy S3, maar gezien hoe uitstekend de S3 blijft, kan dat nauwelijks als kritiek worden beschouwd. In sommige opzichten is de RAZR HD superieur aan de S3, en met de RAZR HD koop je tenminste geen telefoon die op het punt staat om publiekelijk te worden vervangen.
De nieuwe RAZR HD volgt de ontwerpkenmerken van eerdere modellen. We vinden het overduidelijk macho…
Aangezien de nieuwe S4 waarschijnlijk ten minste £ 35 per contract kost, zijn de S3 en RAZR HD vergelijkbare deals voor £ 22 per maand op degelijke tweejarige 3G-contracten (300 minuten, 500 MB en onbeperkt sms’en). De RAZR HD ondersteunt echter wel 4G, waardoor hij een stap voor is op de niet-LTE S3 die je voor deze prijs krijgt. De RAZR HD is momenteel niet beschikbaar op een EE 4G-contract, maar zal samenwerken met de andere netwerken wanneer ze hun diensten later dit jaar uitrollen.
…vooral het Kevlar-achterpaneel, hoewel het niet echt kogelvrij is
Vergeleken met de S3 valt de RAZR HD op het eerste gezicht op. Het is een kleine iPhone 4-achtige, met zijn vierkante metalen zijkanten, maar de achterkant is pure RAZR. Het is bedekt met koolstofvezel zoals eerdere modellen, maar het materiaal is nu naadloos om de randen van de telefoon gewikkeld. Het ontwerp ziet er niet alleen geweldig uit, het maakt de telefoon ook heel gemakkelijk vast te houden. Zelfs de aan / uit-knop en de volumeknop zien er goed uit, omdat ze slank zijn en van hetzelfde materiaal zijn gemaakt als de zijgedeelten van de telefoon. De telefoon is iets kleiner dan de S3 in hoogte en breedte, maar iets dikker aan de bovenkant. Deze verschillen zijn niet verrassend, aangezien de RAZR HD een iets kleiner scherm heeft (4,7 inch vs. 4,8 inch) maar een grotere batterij.
Zelfs de poorten zijn bij uitstek praktisch, met aparte HDMI- en USB-aansluitingen, in vergelijking met de combopoort van de Samsung Galaxy S3.
In tegenstelling tot de S3 is er geen verwijderbare achterplaat, wat een van de redenen is waarom de telefoon zoveel steviger aanvoelt: hij is ook spatwaterdicht. Het nadeel van waterdicht maken betekent dat de batterij van binnen is verzegeld en niet gemakkelijk kan worden vervangen. Gelukkig is het maar liefst 2.530 mAh-model, dat 20% groter is dan dat van de S3. Dit bleek uit onze tests. De RAZR HD leverde een ongelooflijke 14 uur en negen minuten op onze constante video-afspeeltest, die vier uur langer is dan de S3 zonder LTE en een van de beste scores die we hebben gezien. Het is de tweede alleen voor de Motorola RAZR MAXX, met een batterijduur van 19 uur. Dit is een telefoon die de hele dag meegaat, ook als je besluit over te stappen op batterijverslindende 4G.
Die lichte uitstulping aan de bovenkant helpt de enorme batterij van de RAZR HD te bevatten
Binnenin zit een dual-core 1,5GHz Qualcomm-chipset, die niet echt een snelheidsduivel is, zoals een SunSpider JavaScript-benchmarkscore van 1.828ms laat zien. We hebben gezien dat telefoons bijna het dubbele behalen van die score, maar Sunspider is behoorlijk afhankelijk van de browser van de telefoon; de Samsung Galaxy S3 haalde slechts 1,771 ms en we hebben nog nooit klachten gehad over de browseprestaties van die telefoon.
In de GLBenchmark 2.5 Egypt HD-test, die de grafische mogelijkheden van een telefoon laat zien, scoorde de telefoon 22 fps, wat veel sneller is dan de 15 fps van onze S3 in dezelfde test. Ter vergelijking: het nieuwe vlaggenschipmodel van de HTC One haalde 31 fps in deze benchmark.
De RAZR HD was indrukwekkend snel in onze 3D-benchmarks, zoals deze Eygpt HD-test van GLBenchmark
