Samsung is opnieuw in een andere rechtszaak verwikkeld, dit keer met softwaregigant Microsoft.
Microsoft uit Redmond heeft de rechtszaak aangespannen bij de Amerikaanse rechtbank in het zuidelijke district van New York nadat de Koreaanse telefoonfabrikant een contract tussen de twee titanen zou hebben geschonden met betrekking tot patentrechten voor het Android-besturingssysteem dat Samsung gebruikt voor zijn Galaxy-families.
In de maanden voordat de zaak werd ingediend, zei Microsoft dat het in gesprek was met Samsung om hun meningsverschillen te verzoenen, maar de onderhandelingen mislukten en eindigden in een kostbare juridische strijd.
De kern van het geschil is het streven van Microsoft naar een rechterlijke uitspraak tegen de bewering van Samsung dat haar licentieovereenkomst voor intellectueel eigendom van 2011 met Nokia teniet werd gedaan door de overname door Microsoft van Nokia’s mobiele-telefoonactiviteiten.
Bovendien wil Microsoft dat de rechtbank Samsung veroordeelt om rente plus patentroyalty’s aan Microsoft te betalen voor de onbetaalde jaren waarin het die overeenkomst heeft geschonden. Het blijkt dat Samsung in een reeks brieven aan Microsoft heeft aangegeven dat er onenigheid is over hoe de twee bedrijven de betekenis van het contract tussen Nokia en Samsung hebben ervaren.
In november 2013 tekenden Samsung en Nokia een overeenkomst om hun patentovereenkomst voort te zetten waarin Samsung Nokia tot 2018 zou betalen voor Android-functies die Samsung leende van het patent van Nokia. De patentovereenkomst werd ondertekend na de aankondiging van Microsoft dat het het mobiele telefoonsegment van de Finse telefoonfabrikant zal overnemen.
De functie in kwestie omvat de mogelijkheid van een webbrowser om meerdere vensters te ondersteunen. Het contract werd getekend tussen Samsung en Microsoft na de aankondiging van de overname van Nokia. Sindsdien betaalde Samsung Microsoft een bedrag dat aanvankelijk door beide partijen was overeengekomen voor de Android-telefoonfunctie totdat Samsung naar verluidt vorig jaar stopte met de reguliere betaling.
De twee bedrijven kwamen overeen om hun eigen technologieën voor mobiele telefoons in licentie te geven. Microsoft beweerde in een blogpost dat Samsung de overname van Nokia door Microsoft als excuus gebruikte om de betaling stop te zetten, met het argument dat de transactie de overeenkomst tussen Samsung en Microsoft teniet deed. Het is echter niet duidelijk hoe de overname de eerdere overeenkomst tussen Samsung en Microsoft teniet heeft gedaan.
Microsoft citeerde ook IDC-gegevens die aangeven dat Samsung’s verzending van zijn Android-smartphones dit jaar is gestegen tot 314 miljoen, van 82 miljoen in 2011, maar nog steeds zijn contributie aan Microsoft niet heeft betaald.
Samsung is bereid met Microsoft samen te werken en de rechtszaak te herzien om de juiste handelwijze te bepalen.
