WhatsApp wordt nu geconfronteerd met een kennisgeving van het Hooggerechtshof, dat op zoek is naar antwoorden voor de vermeende inconsistente omgang van het bedrijf met gebruikersgegevens en privacy, met name in India en Europa. Afgaande op een petitie waarin wordt beweerd dat WhatsApp’s omgang met gebruikersgegevens en privacy in Europa bevooroordeeld en preferentieel is, en achterblijft op het gebied van veiligheid in India, berispte het Hooggerechtshof WhatsApp omdat het de privacy van gebruikersgegevens niet van het grootste belang achtte. Het hoogste gerechtshof van India heeft, via de bank onder leiding van opperrechter SA Bobde, het bedrijf dat eigendom is van Facebook vier weken de tijd gegeven om op de kennisgeving te reageren.
In beroep gaand namens de petitie betoogde advocaat Shyam Divan: “In januari hebben zij (WhatsApp) een nieuw privacybeleid ingevoerd. De ene reeks privacynormen is van toepassing op Europa en een andere reeks normen is van toepassing op Indiërs. Dit gebeurt wanneer de Wet bescherming persoonsgegevens in behandeling is. Er is een groot verschil tussen Europeanen en Indiërs.” Voortbouwend op dit argument verklaarde een PTI-rapport dat het tribunaal van het Hooggerechtshof zei: “U bent misschien een bedrijf van $ 2-3 biljoen, maar de privacy van mensen is waardevoller voor hen, en het is onze U moet uw privacy beschermen.”
De kwestie in kwestie werd aan de orde gesteld in verband met de 2021-update van het gebruiks- en privacybeleid dat WhatsApp aan gebruikers introduceerde, wat veel controverse en verontwaardiging veroorzaakte voor het delen van identificeerbare metadata met het moederbedrijf, Facebook. Hoofdadvocaat Kapil Sibal, die namens WhatsApp verscheen, verklaarde dat hetzelfde beleid “overal van toepassing is behalve in Europa, aangezien er een wet is (in Europa)”. Sibal voegde eraan toe: “Als India een wet heeft, zullen we die ook volgen.”
Sinds WhatsApp in de controverse over het privacybeleid is terechtgekomen, heeft hij de parallelle opkomst van Signal en Telegram gezien als de meest aanbevolen apps voor privéberichten. Naast gedrukte en online advertenties heeft het bedrijf voor iedereen statusupdates op de WhatsApp-app geplaatst, in een wanhopige poging gebruikers ervan te overtuigen dat hun gegevens niet worden uitgebuit. Voorstanders van privacy hebben echter betoogd dat het probleem niet de beveiliging van berichten is, maar eerder de privacy van gebruikers, in het licht van de metadata op de achtergrond die de belangrijkste Facebook-groep van WhatsApp verzamelt voor hogere inkomsten aan advertenties, iets dat WhatsApp tot nu toe grotendeels heeft omgeleid. , en wordt niet in zijn geheel gedekt.
WhatsApp en het moederbedrijf Facebook hebben nu vier weken de tijd om voor het Indiase Hooggerechtshof te antwoorden om uit te leggen of hun privacybeleid overal ter wereld inderdaad discriminerend is.
Bedankt voor het lezen tot het einde van dit artikel. Voor meer informatieve en exclusieve technische inhoud, zoals onze Facebook-pagina
