Moderne smartphonecamera’s hebben het punt bereikt waarop ze bijna perfect te noemen zijn. Ze schieten perfect, passen in een slank lichaam en zijn altijd binnen handbereik. Dat is de reden waarom mobiele fotografie de laatste tijd explosief is gestegen, en de camera met de meeste foto’s ter wereld is degene die in de iPhone is ingebouwd. Natuurlijk is de kwaliteit inferieur aan die van serieuze spiegelreflex- en systeemcamera’s, vooral bij weinig licht, maar de overgrote meerderheid van de gebruikers heeft meer dan genoeg fotografische mogelijkheden van een smartphone. Omdat het niveau van camera’s erg hoog is gestegen, moeten fabrikanten verrassen met iets anders. Daarom verschijnen meestal de meest nutteloze functies.
Extra telefooncamerafuncties
Je hoeft niet eens lang na te denken om te begrijpen welke camerafuncties nutteloos zijn. Je hoeft alleen maar de bijbehorende applicatie op je smartphone te openen en alles wordt meteen duidelijk. Als je iets vindt dat je niet gebruikt en waar je nog nooit van hebt gehoord, dan is de functie gewoon toegevoegd omdat de fabrikant dacht dat het niet moeilijk was om te doen en het verliet. Als je het niet gebruikt, maar in de presentatie spraken ze over deze functie, dan is het noodzakelijk om een smartphone te verkopen.
documentscanner
Ik zal het feit niet betwisten dat smartphone documentscanner is erg handig… Zelf gebruik ik dit soort apps altijd. Ik gebruik soms zelfs een smartphonescanner, die naast de printer staat, die een eigen scanmodule heeft. Dat is handiger, vooral als u een gescand bestand naar iemand moet sturen.
Toch beschouw ik de documentscanners op mijn smartphone nog steeds als een nutteloze feature. Over het algemeen zijn deze scanners zo buggy dat u ze gewoon niet wilt gebruiken. Ze bieden geen functionaliteit voor het werken met documenten. Vaak is het niet eens mogelijk om de afbeelding comfortabel bij te snijden zodat het vel egaal is.
Het is veel makkelijker om een aparte app te downloaden. Ook al onder de gratis opties bieden ze bijna allemaal veel meer opties, inclusief een eigen opslag (het is erg handig om documenten van al het andere te scheiden). In Google Play en AppStore vindt u veel opties voor de “scanner” -toepassing. Het is aan jou, maar geïntegreerde scanners zijn meestal slechts de onderkant.
Macro-opname op een smartphone
Waarom heb je een macro nodig op een smartphone? Hoe vaak fotografeer je op een afstand van 4-5 centimeter? Mooie macrofoto’s zien er echt heel aantrekkelijk uit, maar smartphonebezitters hebben ze om één simpele reden niet nodig.
Fabrikanten begrijpen dat de gebruiker ongeveer anderhalf keer zo lang een macromodule nodig heeft als hij een smartphone heeft. Daarom is het gebruik van een goede sensor, die duur is, gewoon niet rendabel. De smartphone zal ook in prijs stijgen en het zal veel moeilijker zijn om hem te verkopen.
Als het mogelijk is om op de een of andere manier de prijs te verhogen, zal de fysica moeilijker zijn. Grote sensor vereist veel optische elementen… Hierdoor zal de dikte toenemen en zal de camera nog meer uitpuilen. Dit is absoluut niet wat gebruikers willen.
Hierdoor zijn smartphones uitgerust met een macromodule met een resolutie van 2 megapixels, die eenvoudig op korte afstand scherpstelt. Het is veel gemakkelijker om in de hoofdmodule een foto te maken met een resolutie van 48 megapixels en deze gewoon bij te snijden. Het resultaat zal nog beter zijn, maar het zal nog lang niet zijn wat je met een professionele camera kunt fotograferen. Maak je daarom geen illusies over mooie macrofotografie en laat je leiden door beloften (lees “scheiding”) van de fabrikanten.
Telefoons met meerdere camera’s
Sinds Apple de iPhone 7 Plus uitbracht, is het een traditie geworden om het aantal modules na te streven. Soms is het echt gaaf als ze je een gewone mod, een shirik en een kleine 2x of 3x vergroting geven. Maar soms gaan fabrikanten te veel modules gebruiken, wat niet logisch is.
De meerderheid Ik ben verrast door het gebruik van zoommodules met een lage resolutie.… Nogmaals, ik zou willen vragen, is het niet makkelijker voor mij om een foto te maken met de hoofdmodule met een resolutie van 48 megapixels en deze te verdrievoudigen, in plaats van een 3x zoomlens met een 8 megapixel sensor mee te nemen? Het is makkelijker voor mij, maar niet voor de fabrikant, omdat “digitale zoom” niet zo goed klinkt als “optische zoom”.
diepte camera
De dieptesensor lijkt ook meer op een scheiding, althans voorlopig. Ik heb geen smartphone gezien waarin deze sensor zo goed werkt dat ik begrijp dat het geld goed besteed wordt.
Uiteindelijk heeft de Google Pixel, zelfs met een module, vele jaren geleden geweldige foto’s (inclusief portretten) gemaakt. Misschien dat de dieptesensor ooit beter gaat werken, maar tot nu toe heeft het weinig zin.
super slow motion
Soms maak ik video’s met 120 of 240 frames per seconde. Het ziet er goed uit, en nog belangrijker, je kunt op deze manier lange evenementen fotograferen. Bijvoorbeeld hoe een kind ravotten in het zwembad of hoe een hond in de sneeuw springt.
Met de camera zelfs met een frequentie van 960 frames per seconde kun je alleen een gebeurtenis vastleggen die minder dan een seconde duurt, en na het vertragen wordt het zes seconden. Dat wil zeggen, een druppel vallend water schieten of een fontein van schuim dat uit de fles barst, maar dit moet heel goed worden geraden. Dit komt doordat het geheugen van de smartphone zo’n videostream simpelweg niet snel kan opslaan. Sony gebruikt bijvoorbeeld een aparte geheugenmodule direct op de camerasensor. De schrijfsnelheid is 5 keer sneller dan het ingebouwde geheugen. Hier wordt de super slow motion-opname opgeslagen en vervolgens overgebracht naar het ingebouwde geheugen.
Met 7.680 frames per seconde is het nog moeilijker. Natuurlijk ziet zo’n vertraging er geweldig uit, maar er zijn niet veel van dergelijke voorbijgaande gebeurtenissen. Een keer verwijderen en dan? Ook is de uiteindelijke video van slechte kwaliteit en flikkert vaak. Als gevolg hiervan “verzamelt de functie gewoon stof” in de ingewanden van de telefoon.
Meest bruikbare telefooncamerafuncties
Het lijkt mij dat de camera van een smartphone niets overbodigs mag hebben. Maak gewoon goede foto’s en voldoe aan de behoeften van 95 procent van de gebruikers die een smartphone tevoorschijn halen, op een knop drukken en hem weer afzetten.
Dit vereist dat de camera goede optica heeft, een goede sensor zonder resolutiejacht en normale software. Het is de software die de informatie van de sensor verwerkt en omzet in een afgewerkt beeld. Voor meesterwerken moet je serieuze camera’s kopen, en het is absoluut niet logisch om te veel te betalen voor marketing en onnodige functies die velen niet gebruiken.
