Elk geschil om de suprematie tussen Android- en iOS-fans, wanneer alle argumenten al zijn uitgeput, komt steevast neer op veiligheid. iOS-gebruikers beginnen hun tegenstanders te wijzen op de matte benadering van Google voor hun beveiliging, de overvloed aan Android-malware en het gebrek aan controle over de software die Google Play infiltreert, om nog maar te zwijgen van de updates die Android-smartphones elke vijf jaar ontvangen. . Het spreekt vanzelf dat niemand verwachtte dat Android ineens nog veiliger zou zijn dan iOS.
Afgaande op het aantal kwetsbaarheden in de programmacode van besturingssystemen, zal Android veiliger zijn dan iOS. In tegenstelling tot het heersende stereotype werd deze conclusie getrokken door onderzoekers van het bedrijf Zerodium, dat gespecialiseerd is in het kopen en vervolgens doorverkopen van kwetsbaarheden aan wetshandhavers en hackers. Volgens hen zijn er de laatste tijd zo vaak gaten in de beveiliging in iOS verschenen dat de markt letterlijk is overgelopen en de vraag is afgenomen, terwijl in Android kwetsbaarheden een echte zeldzaamheid zijn geworden.
Hoeveel kost het om Android en iOS te hacken?
Doordat er zoveel kwetsbaarheden zijn voor iOS, zijn ze een stuk goedkoper geworden. Als de vorige prijzen $ 2 miljoen konden bereiken voor gedetailleerde informatie over de fout en de tool voor de exploitatie ervan, is hun aankoop nu volledig gestopt, omdat ze zelfs tijdelijk zijn gestopt met het kopen ervan. Aan de andere kant is op Android de prijs van kwetsbaarheden gestegen, van ongeveer $ 500.000 voorheen tot $ 2,5 miljoen nu. Een kolossale sprong, als je erover nadenkt. In slechts een paar jaar tijd is de prijs ervan in de context van het ontstane tekort bijna vervijfvoudigd.
De praktijk leert dat Android steeds veiliger wordt en het vinden van kwetsbaarheden in dit besturingssysteem steeds moeilijker wordt. En Android-beveiliging wordt voortdurend verbeterd met maandelijkse beveiligingsupdates en de geleidelijke acceptatie door fabrikanten dat hun aanpassing niet kan worden verwaarloosd. Als voorheen de distributie van beveiligingspatches in feite eindigde op Google Pixel-smartphones, heeft Samsung zich nu actief aangesloten bij het initiatief, dat updates voor zijn apparaten uitbrengt nog voordat de “pixels” ze ontvangen.
Hoe u uzelf kunt beschermen tegen hacken?
Over het algemeen vertonen Google-producten over het algemeen een verrassend hoog beveiligingsniveau. Dat is niet alleen merkbaar in het Android-voorbeeld, maar ook in de eigen diensten van het bedrijf. Als je Chrome en Safari direct vergelijkt, blijkt dat het vinden van een kwetsbaarheid in de browser van Google veel moeilijker is dan in de browser van Apple. En aangezien Chrome de primaire browser is voor Android en Safari voor iOS, vergroot dit de kloof tussen de systemen nog verder.
Het idee om de veiligheid van een besturingssysteem te beoordelen op basis van de mate van perfectie van zijn verdedigingsmechanismen is correcter dan rekening te houden met de overvloed aan schadelijke software op Google Play en daarbuiten. Het feit is dat de overgrote meerderheid van Trojaanse paarden en soortgelijke programma’s werken op basis van toestemming. Dat wil zeggen, als de gebruiker u geen toegangsrechten geeft voor toegang tot systeemfuncties, kunt u eenvoudigweg geen manipulaties met het apparaat uitvoeren. Dus het besturingssysteem de schuld geven van het probleem is op zijn minst verkeerd.
Maar wie is dan de schuldige? Naar mijn mening is hier alles logisch – je moet gebruikers de schuld geven die ten eerste alle rommel van internet downloaden en ten tweede privileges van rechts naar links verspreiden zonder te begrijpen waarom de geïnstalleerde applicaties ze nodig hebben. Als gevolg hiervan zien we dat gebruikers bankrekeningen kapen, sociale media-accounts kapen en bespioneren, en enorme hoeveelheden informatie verzamelen. En dit alles is te wijten aan hun eigen nalatigheid.
