Alle Google Pixel-smartphones die sinds 2018 zijn uitgebracht, hebben dezelfde hoofdcameramodule. Ze hebben niet alleen dezelfde basis, maar ze zijn over het algemeen niet van elkaar te onderscheiden en zijn in feite uitwisselbaar. Het blijkt dat opnamen van hoge kwaliteit niet alleen en niet zozeer afhankelijk zijn van hardware, maar worden bereikt door software-optimalisatie en competente bediening van software-algoritmen. Laten we eens kijken hoe Google hiertoe is gekomen en waarom Apple niet hetzelfde kan doen.
Informatie over het gebruik van dezelfde cameramodule op alle pixels, vanaf de derde generatie, is een bevestigd feit en geen aanname. Dit werd bevestigd door Mark Levoy, voormalig hoofd cameraontwikkeling bij Google. Hij heeft nu zijn functie verlaten, maar stemde ermee in een interview te geven aan The Verge, waarin hij besprak hoe het bedrijf waarvoor hij in voorgaande jaren werkte de richting van mobiele fotografie ontwikkelt, waar ze vandaan kwamen en hoe ze het begrepen. dat de jaarlijkse update van de uitrustingsonderdelen nutteloos is.
Smartphones met een camera zoals Google Pixel
De module die Google in al zijn smartphones installeert, is de Sony IMX363 Exmor RS. Het heeft een resolutie van 12 megapixels, een diafragma van f/1.7, een sensorgrootte van 1/2.55 en een pixelgrootte van 1.4 micron. Dit is de meest voorkomende module waarmee vlaggenschipapparaten in 2018 waren uitgerust, en nu is het moeilijk om het zelfs in goedkope te vinden. Naast de Google Pixel is op verschillende momenten dezelfde camera geïnstalleerd in de volgende toestellen:
Xiaomi Mi 8Vivo X23Xiaomi Mi Max 3Xiaomi Mi Mix 2sAsus ZenFone 5ZRedmi 8ZTE Axon 9 ProAsus ROG PhonePocophone F1
Zoals je kunt zien, was in feite de Sony IMX363 Exmor RS-module populair tussen 2018 en 2019. De vraag daalde echter snel tot niets. Alleen toen kwamen er modernere modules op de markt, die volgens de fabrikanten beter aansluiten bij de wensen van de markt. Maar Google heeft hier een andere mening over.
Waarom de Pixel 5 een oude camera heeft
Het gebied van mobiele camera’s is goed ontwikkeld. Het wordt voortdurend verbeterd, maar dit is een langdurig proces, waarvan het resultaat alleen kan worden gezien door het prisma van meerdere jaren. Een variabele die van groot belang is voor smartphonefabrikanten is het ruisniveau in de resulterende foto. Naarmate je deze verkleint, heb je de mogelijkheid om betere foto’s te maken bij minder licht. Zodra Sony iets beters biedt, accepteert iedereen dat meteen. Maar ik denk niet dat het fundamenteel is voor fotografie”, legt Mark Levoy uit.
Het standpunt van Google is niet om de camera’s elk jaar te vervangen en opnieuw te optimaliseren, maar om de toch al bekende module programmatisch te verbeteren. Sterker nog, over het algemeen is het verschil tussen de groothoekcamera’s die elk jaar uitkomen niet zo groot. Het is alleen dat fabrikanten voor het grootste deel concepten vervangen en een groter aantal modules uitgeven als een update. Beginnend met een telecamera, voegden ze in de loop van de tijd een ultrabrede module, een macromodule en een lidar toe, waardoor het totaal op vijf kwam. En waarom is niet duidelijk.
Hoe Google Pixel-smartphones opnemen
Vergelijk deze drie foto’s. Ze zijn gemaakt met Pixel 3-, Pixel 4- en Pixel 5-camera’s en zijn gerangschikt van het oudste tot het nieuwste model. Zie je het verschil?
Wat als ik je vertel dat ik je bedrogen heb en de foto’s door elkaar heb geschud? Hoogstwaarschijnlijk kunt u niet met zekerheid zeggen welke afbeelding de beste eigenschappen heeft.
En hier?
Dezelfde.
Apple laat ons zien dat een hoge beeldkwaliteit een direct gevolg is van de CPU, die de hoogste prestaties en voldoende RAM moet hebben voor snelle berekeningen. Daarom ondersteunt iPhone SE 2 de nachtscène- en Deep Fusion-modi niet. Het heeft gewoon niet genoeg RAM.
In het geval van Google-smartphones ligt het een beetje anders. De helft van de Pixel-toestellen zijn immers voorwaardelijke budgetmodellen met mid-range processors. Dus hoe gaan ze om met de werklast van de nabewerkingsalgoritmen? Ik denk dat het gaat over het unieke vermogen van Google om met kunstmatige intelligentie te werken en enorme hoeveelheden gegevens te verwerken. Met ruime ervaring met zoekmachines heeft het bedrijf duidelijk geleerd effectief om te gaan met grote informatiestromen. En aangezien het werk van de algoritmen niets meer is dan de informatiestroom zelf, paste Google zijn kennis gewoon toe op een enigszins atypisch gebied. Het resultaat was iets ongelooflijk cools. Jammer dat Apple dat niet kan.
