L – hypocrisie. Xiaomi CEO gebruikt iPhone maar verbergt deze

Weet jij wie de ambassadeurs zijn? In de marktbetekenis van deze term zijn dit mensen die het gezicht van een merk zijn en de producten ervan in het openbaar gebruiken. Vladimir Pozner is bijvoorbeeld de ambassadeur van het automerk Jaguar en bestuurt zijn auto’s, en Ksenia Sobchak was ooit de ambassadeur van Samsung en gebruikte zijn smartphones, zij het voor een korte tijd. Maar ze zijn allemaal op de een of andere manier verbonden met merken door contractuele verplichtingen, en de enige ambassadeurs die, volgens hun positie, reclame moeten maken voor merkproducten, zijn de CEO’s van de bedrijven. Toegegeven, uiteindelijk begrijpt niet iedereen dit.

Lei Jun, CEO van Xiaomi, bleek ondanks zijn liefdesverklaringen voor de keramische Xiaomi Mi Mix 2 een actieve gebruiker van de iPhone. Hierin werd hij betrapt door gebruikers van het sociale netwerk Weibo, waar hij een bericht publiceerde dat vanaf de iPhone was verzonden. Alles zou in orde zijn, maar toen de topmanager hierop wees, verwijderde hij het bericht onmiddellijk en plaatste het opnieuw, maar met de hulp van Xiaomi Mi 10. Maar deze daad bleek helemaal verkeerd te zijn, omdat hij het opgaf. dat Jun zich schaamde om de iPhone te gebruiken, wat betekent dat hij hem hoogstwaarschijnlijk continu gebruikt.

Hoe schandelijk Xiaomi

Ik ben niet preuts en ik zie niets mis met de CEO van een wereldwijd bedrijf dat concurrerende producten gebruikt. Zelf gebruik ik immers zowel Android als iOS. Dit gedrag, dat de CEO van Xiaomi zichzelf toestond, is echter absoluut onaanvaardbaar voor een persoon onder zijn hoede. In plaats van zo te schande te worden gemaakt, en het internet, zoals je weet, alles onthoudt, zou Jun zichzelf kunnen veranderen, of op zijn minst de mensen die verantwoordelijk zijn voor creativiteit in het bedrijf ertoe kunnen dwingen om erachter te komen hoe het moet. uit deze situatie komen met minimaal reputatieverlies.

  

Als ik Jun was, zou ik bijvoorbeeld toegeven dat ik een iPhone gebruikte en iets tegen het goedgelovige publiek zeggen over het feit dat “je de vijand in het gezicht moet ontmoeten” of de noodzaak om “vrienden dichtbij te houden”. en nog nauwere vijanden.” Ik denk dat er geschikte equivalenten zijn voor deze uitspraken in de Chinese taal. Door het oorspronkelijke bericht te verwijderen, gedroeg hij zich echter als een dief die de plaats delict ontvluchtte. Er was maar één Pan Jiutang die een financiële analist van Xiaomi is die adviesdiensten levert.

Moet je een iPhone kopen?

Jutang hapte niet toe, maar hij lanceerde onmiddellijk een aanval op degenen die Jun beschuldigden van bedrog met de producten van zijn bedrijf. Hij zei dat veel fabrikanten technologieën van elkaar kopiëren, verbeteren en zonder mankeren de ontwikkelingen van concurrenten onderzoeken. En degenen die ontkennen dat ze de iPhone gebruiken, zijn hypocrieten of volledig onwetende en onprofessionele werknemers, zei Jutang, omdat het onmogelijk is om met iemand te concurreren zonder hun gewoonten te kennen.

Blijkt dat Jiutang de enige is die zich als een man gedroeg, maar te laat. Maar eerlijk gezegd zei hij niets nieuws. Veel hoofden van internationale bedrijven gebruiken concurrerende apparatuur. Laten we zeggen dat de oprichter van Huawei, Ren Zhenfei, eerlijk heeft toegegeven dat hij zelf bijna het hele assortiment Apple-apparaten bezit en ze koopt voor zijn familieleden. De CEO van Realme is bij talloze gelegenheden vanaf zijn iPhone zien tweeten, waarbij voormalig Meizu-CEO Li Nan toegaf dat hij naar de iPhone was overgestapt, maar pas nadat hij zijn ambt had verlaten.

0 Shares:
You May Also Like