Google deed gisteren iets wat niemand van hem verwachtte. Officieel vrijgegeven Fuchsia OS. De lancering verliep een beetje gerimpeld en zo stil mogelijk, wat duidelijk maakte dat het bedrijf terughoudend was om de aandacht op dit evenement te vestigen. Het was echter ook niet mogelijk om het voor het publiek te verbergen. Het is daarom duidelijk dat het niet zal werken om de toegenomen belangstelling voor het nieuwe besturingssysteem te voorkomen. Daarom moet je op zijn minst weten in welke richting het zich zal ontwikkelen en wat de release voor Android betekent. Dat is wat we zullen doen.
Om te beginnen zal Google Android niet vervangen door Fuchsia OS. Ze sprak er twee jaar geleden zelf over. Net in mei 2019 legde Hiroshi Lockheimer, vice-president van Android en Chrome OS-ontwikkeling bij Google, uit dat het Fuchsia OS-project nooit bedoeld was om Android te vervangen. Aanvankelijk was het slechts een proeftuin om nieuwe functies en mogelijkheden voor de bestaande besturingssystemen van het bedrijf te testen.
Waarom Fuchsia OS nodig is
“Fuchsia geeft ons de mogelijkheid om met een frisse blik te kijken naar wat een besturingssysteem kan zijn”, vertelde Lockheimer aan The Verge. – Ik weet dat velen erg opgewonden raken als ze iets over haar horen. “Oh, dit is een vervanging voor Android” of “Oh, dit is het nieuwe Chrome OS”, maar dat is het niet. Fuchsia is voor ons zelfs een kans om het besturingssysteem te bestuderen en deze kennis vervolgens toe te passen bij het werken met onze andere producten.”
Het is belangrijk om hier een kleine verduidelijking te geven. Meestal, wanneer iemand van het management van grote bedrijven publieke verklaringen aflegt, wat er ook gebeurt, ze controleren elk woord zorgvuldig. Lockheimer is hoogstwaarschijnlijk geen uitzondering. Daarom zei hij niets revolutionairs. Ja, Fuchsia OS zal Android niet vervangen, maar je hebt het bijvoorbeeld niet nodig als het je basis vormt. Hoe is dit mogelijk? In feite is het heel eenvoudig, en we hebben het al gezien in het voorbeeld van Apple en Google zelf.
Apple heeft de HomePod een paar jaar geleden naar tvOS gemigreerd. Nee, het bedrijf heeft op geen enkele manier de interface of functionaliteit van de slimme luidspreker veranderd. Het feit is dat de AudioOS-firmware, die ten grondslag ligt aan de HomePod, eerder gebaseerd was op iOS, en toen begon het tvOS te gebruiken. Tegelijkertijd is er niets fundamenteel veranderd voor gebruikers. Het is alleen dat de kolom ten eerste gemakkelijker te updaten is geworden en ten tweede veel sneller is geworden om mee te werken vanwege de lichtheid van tvOS.
Wat gebeurt er in de toekomst met Android?
Google deed gisteren hetzelfde. Ze vertaalde het op Linux gebaseerde Cast OS, dat de basis vormde van de software van Nest Hub, naar Fuchsia OS. Dat. Er is als het ware een besturingssysteem dat hetzelfde blijft, maar waarvan de kern compleet anders is geworden. De interface, de functies, de ontwikkeltools – alles blijft hetzelfde als voorheen. Maar nu is het geen Linux-afhankelijk platform, maar eerder Google’s eigen oplossing met alles wat het inhoudt.
Wat bedoel ik?En het feit dat als Google besluit Android van Linux naar Fuchsia OS te porten, niemand het zal merken. Het verplaatsen van de interface vandaag levert geen problemen op, en de gewijzigde kernel zal zich op geen enkele manier manifesteren vanuit functioneel oogpunt. Als gevolg hiervan zal Google zijn belofte nakomen om Android niet in de steek te laten ten gunste van Fuchsia OS, en het besturingssysteem verbeteren in termen van veelzijdigheid en reactievermogen, omdat het lichter wordt en minder bronnen verbruikt.
