Het gebruik van CDN-services (Content Delivery Network) is de snelste manier om de laadtijd van onze websites te verminderen; veel nieuwe bedrijven aarzelen echter omdat ze bang zijn voor de gecompliceerde installatieprocessen en hoge kosten van die diensten. Ik heb KeyCDN de afgelopen weken getest en ik denk dat het voor veel websites geschikt kan zijn. Laten we eens kijken naar mijn recensie voor meer details.
Prijzen
KeyCDN is waarschijnlijk de goedkoopste CDN-oplossing op de markt. Op het moment van schrijven van deze recensie rekenen ze slechts 4 cent voor 1 GB aan verkeer. Deze website heeft bijvoorbeeld een maandelijkse bandbreedte van 50 GB, dus het zou me ongeveer $ 2 per maand of $ 24 per jaar kosten. In vergelijking met andere diensten zoals MaxCDN is de prijs veel betaalbaarder. MaxCDN rekent ongeveer $ 9 per maand aan met een bandbreedte van 100 GB. Zelfs als mijn site maximaal 100 GB gebruikt, hoef ik maar ongeveer $ 4 per maand te betalen. Hier zijn details van de KeyCDN-prijzen:
Opgericht
Als u de CDN-service op uw website niet hebt gebruikt vanwege uw beperkte technische kennis, kunt u KeyCDN nu eenvoudig implementeren. Het kostte me minder dan 10 minuten om KeyCDN in te stellen op mijn WordPress-blog, je kunt mijn gids hier bekijken.
Prestatie
Dit is het belangrijkste aspect van een CDN-service. We willen een CDN-service installeren om de laadsnelheid van onze website te verbeteren, het heeft geen zin om voor de service te betalen als er geen significante verbetering is in de prestaties van de website.
Allereerst heb ik KeyCDN geprobeerd met de CloudMatch-tool. Hieronder staan de resultaten van de tests voor het downloaden van grote bestanden en de tests voor het downloaden van kleine bestanden. Je kunt zien dat de prestaties van KeyCDN niet echt indrukwekkend zijn in vergelijking met andere CDN-services zoals MaxCDN, Incapsula, Rackspace of CloudFlare. De gemiddelde snelheden van KeyCDN bevinden zich altijd in de onderste helft van die tests.
We mogen echter niet vertrouwen op dergelijke tools van derden om een service te testen, aangezien deze soms misleidende resultaten kan opleveren. Dus ik heb KeyCDN op mijn website geïnstalleerd en hier zijn de resultaten die de snelheden voor en na het gebruik van de service vergelijken. In deze test heb ik een paar verschillende tools gebruikt, zoals Pingdom Website Speed Test, GTmetrix en WebPageTest.
WebPageTest – Voor
WebPageTest – Na
Pingdom Website Snelheidstest – Vroeger
Pingdom Website Snelheidstest – Na
GTMatrix – Vroeger
GTMatrix – NaOp basis van de tests heeft KeyCDN duidelijk zijn werk gedaan, maar het verschil is niet significant. De laadsnelheid is verlaagd in de Pingdom- en GTMatrix-tests, maar verhoogd in de WebPageTest. Als u echter een nieuwe website met weinig verkeer heeft, kan KeyCDN een goede optie zijn, omdat het u slechts een paar dollar per maand kan kosten.
