Galaxy S9 komt dichter bij de lancering, voorlopig gepland op 25 februari op MWC, en degene die vandaag is uitgelekt, zou een van de belangrijkste stukjes kunnen zijn om de puzzel te maken: de verpakking verkoop.
Degene die aan het einde van het artikel is afgebeeld, ziet eruit alsof zij het zou kunnen zijn, en er zijn ook degenen die op het karton zijn afgedrukt. Galaxy S9-specificaties, die in overeenstemming zijn met wat tot nu toe is uitgelekt. De letters en de opstelling van de verschillende elementen passen perfect bij de verpakking van de Galaxy S8 van vorig jaar, de helderheid van de flitser ziet er authentiek uit en er zijn geen duidelijke tekenen van een photoshop.
De bron van de afbeelding is een bericht op Reddit, dus we kunnen het op geen enkele manier verifiëren, maar laten we ervan uitgaan dat het echt is, ook eens kijken wat het onthult. de scherm ziet er identiek uit als vorig jaar: de afmetingen zijn gelijk aan de millimeter, en het is altijd een 5,8″ QHD+ Super AMOLED (5,6 ” gezien de afgeronde hoeken). Wel hadden de randen rond het scherm wat verkleind mogen worden, waardoor de Galaxy S9 waarschijnlijk iets kleiner zal zijn dan de S8.
De achteruitrijcamera heeft een variabel diafragma tussen f/1.5 en 2.4, maar het zal geen dubbele camera zijn. Dit is ook een detail waar we al meerdere keren op hebben geanticipeerd, en dat Samsung recentelijk heeft doorgevoerd in een opvouwbare telefoon voor de Aziatische markt. Ook aanwezig a super slow motion, waarvan ze ons echter niet de fps geven (het is waarschijnlijk rond de 1.000, zoals Sony). Er is geen bijzonder nieuws voor de selfiecamera, die nog steeds 8 megapixels is.
AKG afgestemde stereoluidspreker. Dit is ook een detail dat onlangs naar voren is gekomen, waar we erg blij mee zijn, ook al is dit niet bewezen door eerdere lekken.
De rest van de specificaties zien geen bijzondere nieuwigheden, en rapporteren de certificering IP68het irisscanner, 4/64 GB geheugen, draadloos opladen ja AKG-koptelefoonalle functies die al in de S8 te zien zijn.
We herhalen dat we niet absoluut zeker kunnen zijn van de authenticiteit van het beeld, maar tegelijkertijd lijkt het ons niet nep. Tot slot herinneren we u eraan dat: Samsung Galaxy S9+ in plaats daarvan zou het moeten verschillen van wat wordt gerapporteerd, zowel in termen van RAM (6 GB tegen 4) als door de aanwezigheid van een dubbele camera aan de achterzijde, die echter geen variabel diafragma mag hebben. Zodra er meer details bekend worden, laten we dat uiteraard weten.
