Jack Dorsey spreekt mild cynisme uit over Web3 en noemt het in feite oplichterij

De toekomst van internet begint samen te komen, zoals een broodje salami en pindakaas.

Tussen Meta’s druk om ons te laten bestaan ​​in de metaverse en de gedecentraliseerde acid trip die visioenen van Web3 heeft voortgebracht in de gaten van de hersenen van durfkapitalisten, lijkt het erop dat we een andere katalysator naderen in hoe we toegang krijgen tot de digitale wereld.

We staan ​​nog aan het begin van beide technologieën, het begrip is niet meer dan een basiscompilatie van wat komen gaat. Terwijl de metaverse een samensmelting lijkt te zijn van virtuele en echte werelden binnen de internethel, lijkt Web3 meer gericht te zijn op het bouwen van internet met betrekking tot systemen en toegepaste technologie.

  

Dat wil zeggen, Web3 zou een gedecentraliseerde structuur kunnen creëren op basis van blockchain die een hoger niveau van cyberbeveiliging mogelijk zou maken.

Niet alle technische heren zijn het eens met het idee

U bent geen eigenaar van “web3”.

VC’s en hun LP’s wel. U zult nooit aan uw prikkels ontsnappen. Uiteindelijk is het een gecentraliseerde entiteit met een ander label.

Weet waar je aan begint…

— jack⚡️ (@jack) 21 december 2021

In een snelle tweet verwierp voormalig Twitter-CEO Jack Dorsey Web3 als de speeltuin van durfkapitalisten en waarschuwde hij dat het eigendom voor altijd bij hen zal blijven.

Gezien de lijst met antwoorden, zowel mee eens als oneens, en dat het zijproject van Dorsey via Block Inc. letterlijk gericht is op het uitbreiden van de rol van Bitcoin in valuta, is het een vreemde houding.

Twitter zelf is ontstaan ​​uit het idee van een gratis communicatieprotocol en nam reclame en politiek over.

Of Dorsey nu oprecht is, vreemd onwetend, of gewoon zijn Web3-opmerkingen tegenspreekt, het zou niet uit moeten maken.

Het is nog te vroeg in het spel om enige aannames te doen, en hoeveel risicokapitaal er ook bij Web3-projecten is betrokken, het is niet alsof er bij elke andere technologische innovatie geen enkele voorwaarde is verbonden aan de portemonnee van investeerders. Het verschil is dat Web3 mogelijk niet de ROI biedt die oudere producten met betrekking tot advertentie-inkomsten zouden bieden.

Dit komt omdat Web3 gemakkelijk kan worden gebouwd om af te stappen van het steeds irritantere op advertenties gebaseerde model dat platforms zoals Facebook aandrijft.

“Een branche die veel belangstelling heeft voor de native Web3-gemeenschap, zo niet zoveel daarbuiten, zijn gedecentraliseerde sociale applicaties”, zegt Zhen Yu Yong, mede-oprichter en CEO van Torus. “Gebruikers zijn steeds meer op hun hoede voor het model van de advertentie-industrie dat tegenwoordig de drijvende kracht is achter sommige van onze technologiereuzen. Signal is een goed voorbeeld van een boodschapper die erin is geslaagd om los te komen van dit advertentiemodel en mainstream-adoptie te bereiken, en investeerders zouden in 2022 op zoek moeten gaan naar vergelijkbare projecten en modellen. Status.im, Jabber, WASDER en vele anderen dragen bij op deze verandering van paradigma. Omdat blockchains uiteindelijk een efficiëntere coördinatie tussen entiteiten bieden, [we should] zie een toename van geavanceerde gedecentraliseerde sociale apps.”

Het is vreemd dat Dorsey, in plaats van alternatieve suggesties te doen of zich te verdiepen in het realiseren van het idee van Web3, het gewoon afwijst.

Dit klinkt meer als een persoonlijke klacht van sommige van de betrokken durfkapitaalbedrijven, maar dat is naïef. Het is niet alleen een durfkapitaalbedrijf dat betrokken is bij de ontwikkeling van Web3, er is een heleboel actie gaande in het technische landschap, zij het op monetair niveau, veel mannen uit Silicon Valley die opnieuw de boel willen opschudden, wat misschien de verantwoordelijkheid is van Dorseys cynisme.

Hoe dan ook, de basisideeën van Web3-beheerders zijn nobel, zelfs als het op een bepaald moment in de toekomst gewoon een andere structuur wordt die besmet is met de stank van reclame en politiek.

Volgens de Web3 Foundation is de toekomst van internet er een waarin “gebruikers hun eigen gegevens bezitten, geen bedrijven; wereldwijde transacties zijn veilig; en online uitwisselingen van informatie en waarde zijn gedecentraliseerd.”

Er is een stapel technologie die uitlegt hoe je op dat punt kunt komen, en eerlijk gezegd lijkt het een goed idee.

“Als technologiestack zal Web3 waarschijnlijk gebruik maken van de bestaande protocol- en netwerklagen van internet. Maar het zal worden toegevoegd aan deze stapel nieuwe waarden met betrekking tot rechtvaardigheid, eerlijkheid, transparantie en veerkracht. Dit alles vereist een nieuwe benadering van cyberbeveiliging”, zegt Michael Huth, Ph.D, medeoprichter en CRO van Xayn.

“De fundamentele infrastructuur van Web3 zal gedecentraliseerd zijn. Het zal de mogelijkheid hebben om activa programmeerbaar te maken en algemene gebruikers ongekende controle te geven over activa en hun mogelijkheden om te delen. Bitcoin, wratten en zo, hebben ons laten zien dat vooruitgang op het gebied van computergebruik, economie, cryptografie en hardware kan samenkomen om nieuwe bedrijfsmodellen, producten en diensten te creëren. Innovaties in cryptocurrencies zoals Bitcoin en gedecentraliseerde financiën vormen een veel betere toolbox voor Web3-cybersecurity dan Web2, waardoor gebruikers en hun gedrag een integraal onderdeel van het beveiligingsontwerp worden.”

Ondertussen twitterden tech troll en Dogebro Elon Musk ook over Web3 en zeiden: “Ik suggereer niet dat web3 echt is, het lijkt op dit moment meer een marketingbuzzwoord dan een realiteit, ik vraag me alleen af ​​hoe de toekomst er over 10 jaar uitziet. ” , 20 of 30 jaar. 2051 klinkt ongelooflijk futuristisch! “

Ik suggereer niet dat web3 echt is, het lijkt op dit moment meer een marketingbuzzwoord dan een realiteit, ik vraag me gewoon af hoe de toekomst er over 10, 20, 30 jaar uit zal zien. 2051 klinkt gek futuristisch!

— Elon Musk (@elonmusk) 20 december 2021

Dit is typerend voor Musk, die liever de techwereld in een roes gooit met zijn onsamenhangende tweets, in plaats van een analyse te geven van een van de meest innovatieve mensen in tech. Maar hij vergist zich niet.

Voorlopig hebben zowel Dorsey als Musk gelijk over Web3. Hoe goed het ook klinkt, we moeten een beetje cynisch zijn over de uitvoering en wie deze uitvoert. We moeten ons er ook van bewust zijn dat dit toekomst is, niet iets dat in de volgende begrotingscyclus moet worden vrijgegeven.

Wat Web3 ook brengt, je weet dat we hier allemaal zullen zijn, handen zwetend op onze toetsenborden, klaar om erover te posten samen met de tech-leiders van vandaag.

Heb je hier enig idee van? Laat het ons hieronder weten in de comments of neem de discussie mee naar onze Twitter of Facebook.

0 Shares:
You May Also Like