‘Nou,’ zei de goede man in haar oor, maar op een plechtige bevelende toon, ‘dit huwelijk zal niet worden gesloten, morgen niet, nooit niet.’
Alleen is dit keer het huwelijk dat waarschijnlijk niet het altaar zal bereiken, niet dat van Renzo en Lucía, die op de een of andere manier vastbesloten waren te trouwen, maar eerder het historische tussen elektronische kunst ja FIFA. Nieuwsgierigheid? Op dit punt echter, we kunnen niet langer begrijpen wie wie verlaat.
De afgelopen dagen het nieuws waar EA Sports aan wilde werken vindt een nieuwe naam voor de FIFA-voetbalseriedie zijn exclusieve licentie niet kan verlengen bij de FIFA die zijn naam draagt.
De titels die waren ontstaan, hadden ook de duizelingwekkende cijfers gezien die het Amerikaanse bedrijf ertoe zouden hebben gebracht genoeg te zeggen om licenties te vernieuwen, die beslist te duur waren geworden.
Eindelijk was er een officieel briefje aangekomen met de tekst: de gevonden overeenkomst met FIFPro medegedeeld, de vereniging die onafhankelijk van de FIFA en de federaties de beeldrechten van atleten beheert: het leek veel op een manoeuvre van EA, bedoeld om FIFA niet nodig te hebben, dat wil zeggen, terwijl de rechten van de spelers die geliefd zijn bij fans, worden gewaarborgd. van de hele wereld.
Als EA daarom op alle mogelijke manieren leek te zijn opgetreden om te ontsnappen aan een substantieel verzoek om geld voor licentieverlenging, dan zou de nieuwe notitie uitgegeven door FIFA in plaats daarvan Ik zou willen suggereren dat het de laatste is die heeft besloten Electronic Arts te verlaten. Of misschien is dit de reactie van degenen die achterblijven en met trots reageren, gezien de interpretatie die u het meest intrigeert.
Het feit is dat, afgezien van de liefdesanalogieën, de FIFA een verklaring heeft uitgegeven waarin staat dat: Het is tijd om genoeg te zeggen over de exclusieve verlening van uw licenties. Een standpunt dat weinig flitsen laat van het idee dat het Electronic Arts opnieuw exclusiviteit kan verlenen.
Zoals blijkt uit collega’s van GamesIndustry, lezen we in feite:
FIFA is enthousiast over de toekomst van voetbal in gaming en esports, ed het is duidelijk dat deze ruimte moet worden ingenomen door meer dan één exponent die alle rechten beheert.
Om nog belangrijker te zijn, is waarschijnlijk het volgende deel, waar FIFA daarop anticipeert er zijn al bedrijven die verhuizen om je licenties te halen. Kortom, we zouden binnenkort een wildgroei aan videogames kunnen zien die “FIFA” in hun naam weergeven, maar niet geassocieerd worden met de “klassieke FIFA” van Electronic Arts.
De voetbalhuisnota zegt:
Tech- en mobiele bedrijven vallen nu op actief strijden om geassocieerd te worden met FIFA, zijn platforms en zijn wereldtoernooien. Gaming en esports zijn de snelst groeiende mediabranches ter wereld, waarbij voortdurend nieuwe en veranderende soorten games worden uitgebracht.
Daarom, Het is van vitaal belang voor de FIFA en haar investeerders om alle toekomstige voetbal- en spelmogelijkheden voor fans te kunnen maximaliseren..
De mogelijkheid dat FIFA 23 er nooit komt, maar dat we, kortom, wel geconfronteerd worden met EA Sports FC 23 is nu concreter dan ooit.
De naamsverandering in voetbalwedstrijden lijkt ook een trend van het moment te zijn: we hebben Konami al zien besluiten om wat nu de klassieke PES (en daarvoor ISS) was geworden, te verlaten ten gunste van alleen eFootball, gericht op het identificeren van de overgang naar het nieuwe en voorlopig geen opwindend gratis platform.
De legendarische combinatie van voetbalgames die EA en Konami bekijken, zal binnenkort nieuw brood voor hun tanden hebben: zowel Goal als UFL zijn bijzonder fel en we kijken ernaar uit om je meer over beide te vertellen.
