Ondanks het feit dat fabrikanten ons al een paar jaar proberen te overtuigen dat de topranglijst van vlaggenschip-smartphones niet moet worden gemeten aan de hand van prestaties, maar aan hun fotografische mogelijkheden, blijft rekenkracht voor velen een prioriteit. In principe is dit logisch, want de meeste mensen fotograferen nog steeds in de automatische stand, zonder ook maar de moeite te nemen om van lens te wisselen, om nog maar te zwijgen van wat extra instellingen. En prestaties blijven een indicator van de vooruitzichten van apparaten, waardoor ze langer relevant blijven. Het is van hem dat je moet beginnen bij het kiezen van een nieuw apparaat.
Begin mei kondigde Apple-CEO Tim Cook aan dat de nieuwe iPhone SE, ondanks zijn lage prijs, zelfs de meest geavanceerde Android-smartphones overtreft. Velen namen deze woorden figuurlijk en hechtten er niet veel belang aan, want zo’n goedkoop apparaat kan niet beter zijn dan de vlaggenschepen voor 1000-1500 dollar. Het was echt moeilijk te geloven, aangezien Apple de iPhone SE 2020 op alle mogelijke manieren heeft ingekort, waardoor het een aantal functies heeft ontnomen die inherent waren aan eerdere versies. De test toonde echter aan dat het nieuwe product qua prestaties echt geen gelijke kent. In ieder geval op de Android-smartphonemarkt.
Hoe de iPhone SE 2020 werkt
Gary Sims, auteur van het YouTube-kanaal Gary Explains, voerde een onafhankelijk experiment uit om de prestaties van de iPhone SE 2020 en de Galaxy S20 Ultra te vergelijken. Om dit te doen, gebruikte hij zijn eigen SpeedTest G-benchmark, waarvan hij beweert dat hij het hardwarepotentieel van de smartphone zo nauwkeurig mogelijk kan scannen, in tegenstelling tot alle andere apps voor het meten van prestaties. SpeedTest G controleert de werking van de CPU en de grafische versneller en dwingt de apparaten om de gegevensset te verwerken die overeenkomt met hun kenmerken. De benchmark geeft echter geen schatting, zoals Geekbench zelf, maar laat zien hoe lang het duurt voordat het toestel de taak aankan. Hoe kleiner het is, hoe beter het resultaat.
Zoals je in de bovenstaande tabel kunt zien, presteerde de 2020 iPhone SE in twee van de drie tests beter, ondanks de hardware en prijs van vorig jaar die drie keer lager was dan die van de Galaxy S20 Ultra. De enige test waarbij de smartphone van Apple verloor van het vlaggenschip van Samsung, was de CPU-test. Toegegeven, dit verlies is ook niet indicatief te noemen, want de iPhone SE 2020 toonde zich slechts een seconde langzamer, terwijl in alle andere tests de Galaxy S20 Ultra gemiddeld 3-5 seconden van zijn tegenstander verloor. En dit is een veel meer opvallende kloof.
Kun je de benchmarks vertrouwen?
Voor velen zijn synthetische vermogensmetingen niet zinvol. Het is immers wijdverbreid onder fabrikanten om hun smartphonehardware te optimaliseren voor een specifieke benchmark. In dit geval is dit echter uitgesloten. De blogger heeft SpeedTest G niet in de app stores gepubliceerd om de providers de mogelijkheid te ontnemen om op de een of andere manier de algoritmen te bedriegen die de echte prestaties meten. Gezien de autoriteit van Gary Sims, een vooraanstaand figuur op het gebied van mobiele journalistiek, is hij dan ook te vertrouwen.
In feite was het resultaat van de iPhone SE 2020 niet overweldigend superieur aan de Galaxy S20 Ultra. Denk na, ongeveer 7 seconden. Het feit zelf van de superioriteit van de iPhone SE is hier echter belangrijk, omdat het slechts 40 duizend roebel kost, en de Galaxy S20 Ultra – 110 – het verschil is bijna drievoudig. En dit is in een tijdperk waarin zelfs open access Android-vlaggenschipmakers zulke hoge prijzen rekenen dat het voor gebruikers absoluut uitgesloten is om ze voor persoonlijk gebruik te kopen. Is het dus niet makkelijker om een nieuwe iPhone SE te kopen, die nog 4 of zelfs 5 jaar geüpdatet zal worden, dan de Galaxy S20 Ultra, die Samsung over een jaar dreigt te vergeten?
