Ik wou dat ik die vergelijking zelf had gemaakt, maar ik zal stom toegeven dat ik nog nooit een smartphone van Nokia Lumia 1020 heb gehad. Ik heb echter twee vrienden die, ondanks dat ze regelmatig van telefoon wisselen, deze apparatuur nog steeds gebruiken om foto’s te maken en het effect is uitstekend. .
Een van de redacteuren van de Cnet-website kwam echter met dit zeer goede idee en het is zeker een materiaal dat meer zou moeten worden gepubliceerd, en ook moet kijken en beoordelen hoe ver mobiele fotografie is gekomen. Om je meteen te waarschuwen, werd gekozen voor een echte Kozak voor de clash met de iPhone 11 Pro, namelijk de Nokia Lumia 1020, die jarenlang werd beschouwd als de beste smartphone voor foto’s. Ik weet niet of je het je herinnert, maar de smartphone die in juli 2013 werd uitgebracht had een bijna kosmische matrix met een voor die tijd 41 megapixel resolutie, die vandaag de dag nog steeds deel uitmaakt van de standaard, toen maakte hij veel indruk. De Lumia 1020 kan ook bogen op oversampling – dat wil zeggen, het combineren van veel aangrenzende pixels tot een “superpixel” en het bijsnijden van de afbeelding uit de matrix – wat uiteindelijk resulteert in een verliesvrije digitale zoom van 5 megapixels voor die tijd. Hier is er veel veranderd in de markt, maar je zult zien hoe de Lumia 1020 vierkant omging met de iPhone 11 Pro, beschouwd als een van de beste fotografie-smartphones van 2019.
De foto’s die op Cnet zijn geplaatst, zijn zeker gecomprimeerd, ze waren niet beschikbaar in volledige resolutie, dus het gaat meer om het vergelijken van het visuele effect bij de zogenaamde eerste blik dan het analyseren van individuele details, maar zelfs in deze vorm kun je de verschillen zien. en vooral fantastische foto’s gemaakt met een 7 jaar oude smartphone. Klaar?
Het detailniveau dat wordt vastgelegd door de iPhone 11 Pro is onvergelijkbaar beter, net als het contrast, maar tegelijkertijd ziet de foto van de Lumia er natuurlijker uit, die van de iPhone iets verscherpt door het algoritme en soms onnatuurlijk dus. . digitaal.
Als je inzoomt op de details, zie je het verschil in detail nog meer.
In het volgende frame zijn de verschillen minder zichtbaar, behalve misschien de onderkant van de foto waar de iPhone-foto veel meer detail van het water heeft en wat eronder is. Maar de lucht ziet er bijvoorbeeld beter uit op de Nokia-lens.
Ik vind de Lumia-foto ook mooier in dit frame. De iPhone-foto is te gedetailleerd en ik weet niet hoe het met jou zit, maar zelfs met een bril zie ik die details niet.
Hier maakt de iPhone echter een veel helderdere foto en legt hij ook veel details vast die de Lumia bijna miste. Maar het is ook niet de beste foto die de Lumia in deze vergelijking heeft gemaakt.
Ook hier wordt de iPhone gekenmerkt door een beter toonbereik, kleurverzadiging, belichting en detailweergave.
Bij slechtere lichtomstandigheden maakt de Lumia geen schijn van kans. Ik weet dat sommige mensen denken dat de algoritmen die geen controle geven over de belichtingstijd op de huidige iPhones erg beperkt zijn, maar ik kan er volledig op vertrouwen op mijn iPhone 11 en er zijn slechts af en toe situaties waarin ik niet tevreden ben met de resultaat definitief.
Dit is een foto die heel goed laat zien wat Deep Fusion is op de iPhone 11 / iPhone 11. Het matig gunstige licht weerhield de Apple-smartphone er niet van om de details van de kattenogen en vacht te verwijderen. Tegelijkertijd heeft Lumia het behoorlijk slecht gedaan.
De iPhone 11 Pro maakt betere foto’s dan de Nokia Lumia 1020
Niemand is hier verrast. Wat betreft mobiele fotografie, 7 jaar is bijna leeftijd, maar het is ook goed om te zien hoe de superieure camera, hoewel oud, past bij de superieure camera van 2019. Naar mijn mening won de smartphone van Apple in alle opzichten, maar ten eerste, in sommige frames was het verschil niet kolossaal, ten tweede maakt de Lumia 1020 nog steeds ongelooflijke foto’s, die je ook zelf kunt verwerken, waarschijnlijk zouden tovenaars het veel beter doen dan de software van Apple. Ook denk ik dat de foto’s die met de Lumia 1020 zijn gemaakt, veel huidige smartphones tegen lagere prijzen uit de schappen halen, wat ook duidelijk maakt dat het maken van een telefoon met zeer goede fotografische mogelijkheden niet zo hoopvol is als het lijkt. Ik kan het ook zien wanneer ik telefoons van verschillende prijsklassen test. Veel smartphones maken geweldige foto’s, vooral wanneer ze op het telefoonscherm worden bekeken, maar echt indrukwekkende foto’s zijn voorbehouden aan slechts een kleine groep apparaten. En met full frame (Sony A7 III) en verwisselbare lenzen, twijfel ik er niet aan dat smartphones nog verre van goede camera’s zijn. Anders is het als het om gebruiksgemak gaat: ten eerste zit de telefoon altijd in je broekzak en ten tweede is het toptoestel een mogelijkheid die de meeste gebruikers toch niet zullen gebruiken, dus een smartphone is voor hen voldoende.
bron
