Professionele versies van Apple-tablets presteerden, voorafgaand aan de release van het M1-systeem-op-een-chip, beter dan veel “volwassen” processors. Maar het grootste probleem zit in de iPad zelf: er is een overmaat aan energie. Ja, er zijn serieuze programma’s die middelen nodig hebben, maar slechts enkele daarvan en de meeste gebruikers die professionele tablets kopen, hebben ze niet nodig.
Dus waarom dan het Apple Silicon System-on-Chip in de iPad Pro?
Het is tijd om je tablet om te toveren in iets meer. En dan hebben we het nog niet over de 11-inch versie, het is tijd om het te doden, want de prachtige iPad Air 4 is verschenen met een frameloos ontwerp, en je moet zeker experimenteren met de 12,9-inch tablet.
Nu is het gewoon een tablet met een groot scherm die precies hetzelfde biedt als de basisversie. Uiteraard wordt dit alles aangevuld met het beste scherm, geluid, design, etc., maar iPadOS biedt precies hetzelfde als in een betaalbaar toestel.
Als Apple zegt dat het nooit touchscreens in laptops zal installeren, dan wordt het tijd om van een grote tablet een laptop met eigen chips te maken. U kunt het systeem zelfs met rust laten, maar meer privileges verlenen.
Velen vinden het moeilijk te accepteren dat de generatie 2000-2010 al hun problemen op de iPad oplost. Velen begrijpen niet hoe een laptop werkt, het bestandssysteem, maar ze hebben het ook niet nodig. Iedereen wordt gedreven door snelle inhoud, communicatie en eenvoud! En juist voor deze gebruikers is het tijd om de iPad interessanter te maken om hen te lokken naar de overgang van laptops en stationaire computers.
Apps voor Mac starten
Hier wacht ik al een aantal jaren op. Nu is die mogelijkheid er niet. Gebruikelijk. Het lijkt mij dat, na de positionering van professionele tablets enigszins te hebben gewijzigd, Apple Silicon daar moet worden toegevoegd en het zal mogelijk zijn om dit aan gebruikers uit te leggen. Een grote tablet zal echt nodig zijn.
Zoals ik al zei, wordt dit een overgangsapparaat: een tablet-computer. Velen zullen kennis kunnen maken met geavanceerde programma’s en zullen een Mac willen kopen om er comfortabeler aan te kunnen werken.
Nu is er Project Catalyst, waarmee ontwikkelaars apps van iPad naar Mac kunnen optimaliseren, maar je moet het omgekeerde project uitvoeren. Ik gebruik geen iPad omdat het mijn problemen niet oplost. Een apparaat kopen alleen voor tekstverwerking is niet de slimste beslissing. Maar als er Mac-programma’s op de iPad zouden verschijnen, zou ik het apparaat graag kopen en mijn MacBook ermee vervangen, en voor videowerk kocht ik een krachtige stationaire iMac of Mac mini.
nieuw toetsenbord
Een andere stap in de richting van het verbeteren van de iPad Pro is een nieuw toetsenbord. Bestaande oplossingen analyseren: Brydge. Dat is wanneer we een echt 2-in-1-apparaat krijgen dat gemakkelijk een laptop kan vervangen. De lijn van apparaten van Apple kan prachtig worden teruggebracht: we verwijderen de MacBook Air – deze wordt vervangen door de iPad Pro 12.9 met een high-end toetsenbord, en de iPad Pro 11 stopt gewoon met produceren – er is een iPad Air. En het blijkt dat de iPad een krachtige en geavanceerde draagbare oplossing wordt, waarin je hem nog steeds kunt tekenen en gebruiken als multimedia-apparaat thuis of onderweg.
De Apple Silicon-chip kan de autonomie van de tablet negatief beïnvloeden, zelfs met een 12,9-inch scherm, maar dit is eenvoudig op te lossen met een extra batterij in het toetsenbord. Om dit te doen, kun je een speciale modus ontwikkelen die de prestaties verbetert en een nieuwe interface start die lijkt op macOS, waar Mac-programma’s zullen werken.
Dit klinkt allemaal als een vreemde droom, maar nu is niet duidelijk wat er met de iPad Pro gebeurt. Als je de geruchten gelooft, zal de volgende generatie ons niets radicaal nieuws brengen. Ja, beeldschermen met nieuwe backlight-technologie en een Thunderbolt-poort in plaats van USB Type-C, maar is dit een upgrade? We willen een grote stap voorwaarts, niet zomaar weer een vage uitleg waarom de iPad de computer zou moeten vervangen.
