Mensen flippen vanmorgen hun shit op Twitter. Waarom? Het is vroeg, het is dinsdag, wat kan het probleem zijn? Oh, alleen het lot van de democratie zelf, een proces dat begint in de middenstaat Iowa, een land van, nou ja, korenvelden, denk ik.
Maar dit is de staat waar het begint, de race om het presidentschap. Caucuses zijn een aantal stemmen uit de gemeenschap van elke politieke partij die onmiddellijk afgevaardigden beloven aan de winnende kandidaat. Dat heb ik vanmorgen geleerd, want voor vanmorgen gaf ik nooit een moer om Iowa of de voorverkiezingen. Maar toen viel alles uit elkaar.
Blijkbaar zijn er enkele problemen met de app die wordt gebruikt om stemmen uit te brengen. Aangezien we in het tijdperk van sociale media leven en onmiddellijke conflictoplossing noodzakelijk is voor de stabiliteit van onze geestelijke gezondheid, staat Twitter bol van de beschuldigingen, klachten, aanvallen en samenzweringstheorieën. Zelfs de idiote president sprong snel in de strijd en gaf zijn normale ochtenddiarree over.
Dus over deze app. Het is gemaakt door het startende bedrijf Shadow. Dat is logisch, want als je iets wilt om je democratie te besturen, kan het net zo goed een louche startup zijn die Shadow heet. Toch is de betreffende app goed onder de loep genomen, maar het is alsof niemand ooit eerder een app heeft gebruikt. Van CRM-tools tot point-of-sale-software, ik ben nog nooit een applicatie tegengekomen die op de eerste dag perfect werkte. Er zijn altijd bugs waar de ontwikkelaars geen rekening mee hebben gehouden omdat de ontwikkelaars geen gebruikers zijn.
Maar daar gaat het hier niet om, het gaat erom dat we allemaal even moeten ademen en ontspannen.
Iowa, een bestaande staat, zal uiteindelijk de resultaten opleveren en we zullen weten welke oude blanke man waarschijnlijk de Democratische nominatie zal krijgen (7 van de laatste 10 zijn van het winnen van Iowa naar de knipoog voor de presidentiële nominatie gegaan). Ook zijn er gisteravond papieren stembiljetten uitgedeeld, dus de stemmen worden geteld.
Een deel van de handwringen is correct. Als een simpele stemapp het nu niet meer doet, wat betekent dat dan voor de aanstaande algemene verkiezingen? Al gemanipuleerd door incompetentie van app-ontwerp? Hoewel het de winst niet zal beïnvloeden dankzij papieren stembiljetten, heeft een app-storing een niveau van stress toegevoegd voor degenen die niets geven om de resultaten van Iowa.
Aangezien Rusland waarschijnlijk later dit jaar zal proberen onze stemmachines te hacken, herhaal ik het nogmaals: we moeten overschakelen op papieren stembiljetten en niets anders.
Verwijder technologie uit het proces. Wees geduldig, tel het papier en krijg nauwkeurige resultaten. Stop met proberen technologie te stapelen op een proces dat het niet nodig heeft. We hebben meer veiligheid nodig in het stemproces dan technologie, vooral omdat technologie heeft bewezen dat ze niet kan worden gebouwd om de schijnbaar eenvoudige taak van stemmen efficiënt af te handelen.
Wat er ook gebeurt met de Iowa-resultaten (#YangGang for life baby), weet dat het een verdomde app was die de hoofdpijn van vanmorgen veroorzaakte, geen kater van het kijken naar CNN tot 2 uur ‘s nachts.
Wat denk je? Verrast door het nieuws van vanmorgen of verbaast iets politieks je al? Laat het ons hieronder weten in de comments of neem de discussie mee naar onze Twitter of Facebook.
Aanbevelingen van de redactie:
