Vers van de beursvloer op de Intel Developers Conference van maart 2006, en na enige tijd achter gesloten deuren met Intel te hebben doorgebracht, krijgen we vandaag een voorproefje van Conroe’s prestaties. Het volgende is een samenvatting van de benchmarkcijfers die we hebben opgenomen met hands-on testen van een 2,66GHz Conroe-gebaseerd dual-coresysteem, vergeleken met een AMD Athlon 64 FX-60 dual-coresysteem overklokt naar 2,8GHz. Voordat we bij de cijfers komen, geven we je een idee van hoe de chip er in het echt uitziet met een paar spionagefoto’s die we op de conferentie hebben gekregen.
Vervolgens moeten we u een idee geven van de beperkingen waarmee we moesten werken in onze testmethoden en of we het speelveld wel of niet gelijk vonden. We kregen toegang tot twee systemen, een met Intel op het i975X-gebaseerde “BadAxe” -moederbord, een PC-5400 Gig RAM en een paar Radeon X1900 XTX-kaarten geconfigureerd in CrossFire-modus. Het andere systeem was een op Athlon 64 FX-60 gebaseerd systeem met een op ATI RD480 gebaseerd moederbord van DFI. Blijkbaar kon Intel geen toegang krijgen tot een CrossFire Xpress 3200-bord voor deze testconfiguratie, maar over het algemeen zijn we ervan overtuigd dat onze benchmarkanalyse weinig voordeel zou opleveren bij het testen van deze nieuwste update van ATI’s chispet.
Verder is elk systeem voldoende gedecoreerd (DDR2-667 CAS4 voor het Intel-systeem en DDR400 CAS2 voor het AMD-systeem bijvoorbeeld), dat de zaken er zeker op leken te lijken. De enige variabiliteit die een rol kan spelen, zijn onze gaming-benchmarks en de verschillen tussen moederborden die zijn getest in CrossFire-modus. Nogmaals, we waren echter redelijk comfortabel en merkten op dat, in alle opzichten, elk platform in een relatief gelijke configuratie was geplaatst en chipsetverschillen vrijwel onvermijdelijk waren.
Hieronder vindt u de rest van de details voor elk testsysteem.
 |
|
AMD:
Athlon 64 FX-60 op 2,8 GHz
1GB DDR400 (512MBx2) RAM met 2-2-2/1T timings
DFI LANPARTY UT RDX200 (RD480)
Radeon X1900XTX CrossFire
ATI Cat.6.2-stuurprogramma’s
Intel:
Conroe op 2.66GHz
1 GB DDR2667 (512 MBx2) met 4-4-4-15 timings
Intel DX975XBX (975X Express) moederbord
Radeon X1900XTX CrossFire
Intel INF 7.2.2.1006
ATI Cat.6.2-stuurprogramma’s (aangepast om Conroe te ondersteunen)
 |
|
Conroe was 25% sneller bij het coderen van DivX HD-video en ongeveer 19% sneller bij het coderen van MP3 met iTunes, zelfs met een kloktekort van 140 MHz in vergelijking met de Athlon 64 FX-60 op 2,8 GHz.
