Indonesië had Facebook naar verluidt gevraagd om meer dan 61.000 WhatsApp-accounts te verwijderen, ongeveer een week voor de rellen in Jakarta in mei 2019. Volgens SCMP had de Indonesische minister van communicatie, Rudiantara, naar verluidt een ontmoeting gehad met de persoon die verantwoordelijk was voor Facebook. eigen berichten onder het voorwendsel dat genoemde accounts “de regels overtreden”.
ADVERTENTIE
De accountverwijdering was slechts het topje van de ijsberg. In de dagen voorafgaand aan de bekendmaking van de winnaar op 22 mei ging Indonesië een stap verder en begon de toegang van de bevolking tot sociale media en andere apps voor privéberichten te beperken.
Bronnen geven aan dat de sluiting plaatsvond toen aanhangers van de verliezende presidentskandidaten, Prabowo Subianto en Sandiaga Uno, de straat op gingen en verkiezingsfraude begonnen te claimen. En niet eerder.
Ondanks de straatrellen hebben veel experts de wettigheid van de acties van de Indonesische regering in twijfel getrokken. Voor alle duidelijkheid: het land heeft wetten met betrekking tot elektronische informatie en transacties. Het heeft echter geen raamwerk met betrekking tot afluisteren en gegevensbescherming.
WhatsApp is een gratis platformonafhankelijke berichtenservice die in 2009 op de markt kwam en later werd gekocht en samengevoegd met Facebook. In de loop der jaren heeft het veel van zijn beveiligingsfuncties geïmplementeerd en verbeterd, zoals het toevoegen van end-to-end-codering in 2016.
Rudiantara, hoewel hij bereid was de eer op zich te nemen voor zijn “argument” met WhatsApp, was niet te enthousiast om het in detail uit te leggen. Beweren dat deze accounts gewoon “de regels overtreden”.
Het beperken van de toegang van mensen gaat letterlijk ten koste van de Indonesische regering. Volgens de in de VS gevestigde gratis internetgroep Access Now kost het Indonesië meer dan $ 81 miljoen (~ $ 335 miljoen) alleen om WhatsApp, Twitter, Facebook, Instagram en YouTube te controleren.
(Bron: SCMP // Afbeelding: Reuters)
