We rapporteren de resultaten van een beveiligingstest uitgevoerd door SecurityLab op verschillende smartphones, ofwel Android Dat iOS: de eersten komen eruit met behoorlijk gebroken botten, de tweede glimlachen.
SecurityLab, laat het ons weten, heeft er rekening mee gehouden vier factoren om uw resultaten uit te werken:
de klimaat verstreken tussen de ontdekking van een kwetsbaarheid en de release van de update om deze op te lossen het maximale tijdsinterval voor de beveiligingsupdate beschikbaar voor alleonafhankelijkheid van beveiligingsupdates van mobiele operators voor hoe lang het apparaat wordt geleverd ondersteund van beveiligingsupdates
Van de bureau samenvatting van de resultaten (in de afbeelding in tunnel) u kunt zien hoe de apparaten appel geslaagd zijn iedereen de testsecties. Wat betreft de apparaten Androidenkel en alleen Essentieel ja Google een positief resultaat behaald dankzij de gegarandeerde ondersteuning van beveiligingsupdates voor 3 jaar en zijn afgiftesnelheid. Ze werden echter afgewezen in de categorie onafhankelijkheid van mobiele operators, wat de release van beveiligingsupdates zou kunnen vertragen.
De rest van de Android-apparaten deden het helaas nog slechter: i Leider van de “geweigerd” Ben een pluspunt, HTC ja Eerdie een negatieve beoordeling (in rood) kreeg in iedereen test categorieën.
In het midden vinden we Samsung die in alle categorieën een negatief of gedeeltelijk negatief oordeel hebben gekregen: de oorzaken liggen in de niet-snelle publicatie van beveiligingsupdates en in de variabiliteit van de officiële ondersteuningstijd volgens het apparaatmodel.
Kortom, volgens deze test lijkt er nog een lange weg te gaan voor Android op het gebied van veiligheid. De redenen liggen misschien in de veelbesproken fragmentatie tussen de verschillende producenten en de verschillende “behandelingsnormen” die de producenten zelf voor hun producten reserveren, ook op het gebied van veiligheid. We laten de rest van de analyse aan jou over, vertel ons in de comments wat je ervan vindt.
