Moderne smartphones zijn te duur en het heeft geen zin om hierover te discussiëren. Zelfs als u het zich kunt veroorloven om jaarlijks op de een of andere manier te upgraden naar een nieuw model, zijn uw kosten de afgelopen jaren duidelijk gestegen. Ja, de functionaliteit van high-end smartphones van vandaag blijkt veel breder dan toen, maar als we in absolute aantallen tellen, blijkt dat we nog maar net meer gaan betalen voor de essentie ervan. Immers, als ik 5 jaar geleden een high-end apparaat kocht voor $ 500, moet ik vandaag op zijn best twee keer zoveel betalen. Al droeg ik toen het betere model dan nu. Maar de prijzen kunnen aanzienlijk worden verlaagd.
Het is duidelijk dat smartphones in prijs zijn gestegen als gevolg van de stijgende kosten van smartphonehardware, en fabrikanten die geen marge willen verliezen, verhogen gewoon hun prijzen. Maar ik denk dat ze de apparaten gemakkelijk goedkoper kunnen verkopen als ze zich wat eerlijker gaan gedragen met gebruikers en met zichzelf. Begrijp je niet waar ik het over heb? Laten we dit aspect dus eens nader bekijken.
Volgen smartphones?
Het is geen geheim dat smartphonefabrikanten hun gebruikers in de gaten houden. Ze doen het op verschillende manieren, maar op de een of andere manier krijgen ze een behoorlijk breed scala aan gegevens over onze voorkeuren, bewegingen, zoekopdrachten, attitudes en zelfs karakter. Als gevolg hiervan wordt deze informatie verwerkt, geanalyseerd en gebruikt waar nodig. U kunt het bijvoorbeeld verkopen aan adverteerders, of u kunt uw product op basis daarvan verbeteren, zodat de klant krijgt wat hij wil. Immers, als gebruikers het apparaat vaak opladen, moet natuurlijk de batterijcapaciteit worden vergroot, en als ze vaak een app installeren, kun je de mogelijkheden ervan kopiëren en als standaardfunctie implementeren.
Er is hier echter een groot probleem dat hypocrisie wordt genoemd. Iedereen weet heel goed dat de fabrikanten ons in de gaten houden. Fabrikanten weten dit ook. Maar aangezien er in de moderne wereld normen en regels zijn voor de verwerking van gevoelige informatie, doet iedereen alsof de gegevens helemaal niet worden verzameld of dat ze zo zorgvuldig versleuteld en geanonimiseerd zijn dat ze geen praktisch doel kunnen dienen. Naast de abstracte verbetering van de kwaliteit van de dienstverlening, waarnaar altijd wordt verwezen door alle bedrijven, inclusief Google, dat dankzij zijn diensten in het algemeen alles over ons weet.
Waarom zijn smartphones zo duur?
Ik geef toe dat de bedrijven die gegevens verzamelen misschien wat informatie missen (misschien zelfs heel tastbaar) die ze heel graag zouden willen ontvangen. Encryptie en anonimiteit zijn immers complex en duur. Dit vraagt immers om gespecialiseerde apparatuur, slimme algoritmen, medewerkers die weten hoe ze met deze complexen moeten werken en vele bijkomende factoren die niet minder dan de apparatuur van merktoestellen aan het geld van bedrijven vreten. Zou het dan niet beter zijn voor smartphonemakers om speciale versies van hun apparaten uit te brengen die openlijk data verzamelen, maar ze tegelijkertijd wat goedkoper maken dan traditionele versies?
Denk je dat dit onmogelijk is? Sommige bedrijven proberen misschien al de verkoopprijzen van hun apparaten in verschillende mate te verlagen in ruil voor enkele concessies van gebruikers. Amazon verkocht bijvoorbeeld actief in-app-tablets die $ 50 tot $ 100 minder kostten dan advertentievrije versies. Ik weet niet of ze populair waren, maar op een gegeven moment verwijderde Amazon ze gewoon uit de verkoop en begon het alleen gewone tablets te verkopen zonder banneradvertenties.
Waarom Xiaomi-smartphones zo goedkoop zijn
Xiaomi ging iets verder en liet smartphonegebruikers geen keus. Het heeft zojuist advertenties in MIUI ingevoegd zonder de optie om ze uit te schakelen. Uiteraard probeerde het bedrijf op deze manier de lage prijzen van merktoestellen te compenseren. Dit was echter duidelijk niet genoeg. Daarom heeft Xiaomi op een gegeven moment trackingtools in zijn firmware ingebouwd, die letterlijk alles registreerde wat gebruikers doen, en vervolgens de ontvangen informatie doorstuurde naar de servers van het analysebedrijf. Denk je dat de Chinezen gewoon nieuwsgierig zijn naar wat je doet? Helemaal niet, ze verdienen gewoon geld op deze manier.
Ik geef toe dat het verzamelen van gegevens producenten niet met een tastbaar bedrag kan compenseren, dus ze drukken de prijzen niet. Maar hoogstwaarschijnlijk, op het moment dat een van hen een spionageapparaat op de markt aanbiedt voor de helft van de prijs van de traditionele versie, zullen collega’s in de winkel u onmiddellijk markeren en verliest u uw geloofwaardigheid. Hoewel, zoals we kunnen zien in het voorbeeld van het coronavirus-patiëntvolgsysteem, het Overton Window werkt, en wat ons een paar maanden geleden vreemd leek, staat op het punt de nieuwe norm te worden, die uiteraard door iedereen zal worden geaccepteerd. . , nou ja, of bijna allemaal.
