Na demontage van de Pixel 3 XL heeft ifixit ook het kleinere model gedemonteerd, om te ontdekken dat er vanuit constructief oogpunt, en beter dan “repareerbaarheid”, geen wezenlijke verschillen zijn met de oudere broer.
In feite krijgen beide een score van 4 op 10, met precies dezelfde laatste overwegingen (is dat geen vergissing? – Noot van de redactie). Een van de positieve factoren die we hebben, is dat de aanwezige schroeven allemaal van het standaardtype zijn Torx T3 en dat de batterij is vastgezet met lijm die loslaat door er simpelweg aan te trekken.
Jammer dat de O-ringen en lijmen die worden gebruikt voor het waterdicht maken, reparaties bemoeilijken (zelfs als ze de smartphone maken meer waterdicht). De meest negatieve opmerkingen hebben betrekking op het scherm, waarvan de reparatie de complete telefoon demontageen om in elk onderdeel te kunnen ingrijpen, is het noodzakelijk om de achterruit voorzichtig los te maken.
Maar er is nog een verrassing. In tegenstelling tot de Pixel 3 XL, die dit jaar een display van Samsung gebruikt, is de Pixel 3 trouw gebleven aan LG.
In feite gaat het over een omkering van de partijen, aangezien de Pixel 2 een scherm van Samsung had en de Pixel 2 XL van LG één. Dit jaar zijn ze om de een of andere reden van rol gewisseld.
Pixel 2 XL fu alom bekritiseerd, vooral in het begin, voor kleurkalibratie; We hopen dat de Pixel 3 niet dezelfde problemen heeft, maar voorlopig is hier geen teken van. We zullen er in de recensie nog een keer over praten.
