Als u teleurgesteld bent in de fabrikant van uw smartphone en het op zich neemt om hem weg te gooien en vervolgens een nieuwe te kopen, hoeveel verliest u dan? Maximaal enkele tienduizenden roebel. Stel je nu voor dat je niet één “telefoon”, maar tienduizenden moet opgeven, en ze kosten veel meer. Dus ik begon te begrijpen hoeveel Huawei-uitgeruste basisstations er in de VS zijn, hoeveel ze kosten en hoe duur het zou zijn om ze te verlaten door ze simpelweg te vervangen door andere apparatuur. Gezien de omvang van het Chinese bedrijf, zullen de Verenigde Staten in wezen het hele mobiele netwerk moeten vervangen. In dit geval zal de rekening miljarden dollars bedragen en hebben analisten precies berekend wat de begroting oplevert. En tegelijkertijd werd bekend hoe operators die de regels overtreden zullen worden gestraft.
De Verenigde Staten verlaten Huawei
De Verenigde Staten hebben Huawei verboden deel te nemen aan de ontwikkeling van 5G-infrastructuur en hebben andere landen gedwongen hetzelfde te doen. Velen hebben al voldaan en werken eraan om dit te doen met minimale verliezen. Nu is de tijd niet alleen gekomen om te weigeren nieuwe apparatuur te kopen, maar ook om te accepteren maatregelen om de oude te verwijderen van de gemeenschappelijke infrastructuur.
Amerikaanse wetgevers zijn van plan een programma van $ 1,9 miljard te steunen dat fondsen verschaft voor de ontmanteling van telecommunicatienetwerkapparatuur die de regering heeft geclassificeerd als “een bedreiging voor de nationale veiligheid”.
Waarom de VS Huawei niet kunnen opgeven
Huawei en verschillende andere Chinese bedrijven, inclusief ZTEZe zijn geclassificeerd als een ‘nationale veiligheidsdreiging’. Ze werden samen met andere minder belangrijke en bekende bedrijven in de overeenkomstige lijst opgenomen. Het is onmogelijk om ermee te werken, of het is mogelijk, maar met aanzienlijke beperkingen.
Financiering voor het nieuwe programma wordt overwogen in het kader van de Covid-19-hulpwet van 900 miljard dollar, meldt Gizmochina, daarbij verwijzend naar Reuters, daarbij verwijzend naar mensen met kennis van de ontwikkelingen.
Eerder deze maand zei Huawei gefrustreerd te zijn over het besluit van de FCC om “zijn producten te dwingen van telecommunicatienetwerken te verwijderen”. Het bedrijf is van mening dat “een dergelijke enorme verandering Amerikaanse burgers in gevaar brengt in plattelandsgebieden die grotendeels achtergesteld zijn.”
Het is moeilijk om het hier niet mee eens te zijn. Zeker tijdens een pandemie en het besef dat alleen in de Verenigde Staten cinema wordt vertegenwoordigd door New York, Washington en de steden Californië. Eigenlijk zijn er zelfs in zo’n ontwikkeld land niet genoeg hightech, rijke staten die problemen hebben, zelfs niet met communicatie.
Naast de Verenigde Staten bereiden andere landen zich voor of hebben zij zich al voorbereid verboden op het gebruik van Huawei-apparatuur… Inclusief het verbod op reeds geïnstalleerde netwerkcomponenten. Landen die zichzelf als vrienden van de Verenigde Staten beschouwen, zijn hierin beter geslaagd. Allereerst is Groot-Brittannië van hen.
Straf voor het gebruik van Huawei in het VK
Onlangs is in het VK een volledig verbod op het gebruik van Huawei-apparatuur ingevoerd. Daarnaast heeft de overheid operators gevraagd hun netwerkinfrastructuur volledig te herzien. Vooral tot 2027 is het nodig stop met het gebruik van apparatuur Chinees bedrijf. Zo’n lange periode geeft operators de mogelijkheid om alles naadloos te doen zonder honderden miljoenen dollars te investeren in verbouwingen tegelijk.
Interessant is dat er nog steeds geen volledig verbod is op de aankoop van 5G-apparatuur van Huawei. Dit kan tot eind 2021. Blijkbaar is een dergelijke termijn vastgesteld zodat men niet hoeft te weigeren verplichtingen na te komen die voortvloeien uit eerder gesloten contracten. Aangezien de apparatuur stilaan onbruikbaar wordt, zelfs van 2021 tot 2027, zal het meeste al moeten worden vervangen en hoeven de operators gewoon niets nieuws van Huawei te kopen. Over het algemeen lijken de eisen voor operators vrij mild, maar bij niet-naleving worden hoge boetes verwacht.
De regering werkt aan een nieuwe wet die hen, eenmaal aangenomen, in staat stelt boetes op te leggen aan telecomoperators en hen zou kunnen verplichten 10 procent van de omzet of 100.000 pond per dag te betalen als ze zich niet aan de nieuwe regels houden.
De verboden lijken vrij streng, maar er blijven veel vragen. Is er bijvoorbeeld echt zo’n grote dreiging van de apparatuur die Huawei heeft geleverd? In hoeverre kun je eigenlijk iets doen via telecommunicatieapparatuur en is het te traceren? Zouden de belastingbetalers er ook mee instemmen een dergelijk project te financieren? Ook zullen ze in feite geen verschil voelen.
Tot ziens er zijn meer vragen dan antwoordenmaar de politieke situatie dwingt tot dergelijke impopulaire maatregelen. Wat vind je hiervan?
