Hoewel iPhone-gebruikers lange tijd genoodzaakt waren om excuses te maken voor de zwakke processors van hun smartphones, dit motiveerde met goede optimalisatie, na verloop van tijd realiseerde Apple zich dat optimalisatie alleen niet ver zou komen. Daarom zijn alle nieuwe iPhones sinds enkele jaren uitgerust met behoorlijk krachtige chips. Zo krachtig dat ze veel beter presteren dan de high-end oplossingen van Qualcomm, de toonaangevende leverancier van processors voor vlaggenschepen met Android. De A14 Bionic was geen uitzondering.
Elke iPhone 12, ongeacht de wijziging, omzeilt elke Android-smartphone, zowel in synthetische als in reële gebruiksscenario’s. Het beïnvloedt niet alleen de overdracht van de A14 Bionic-processor naar een productieproces van 5 nanometer, maar ook een serieuze upgrade van de grafische component, waardoor de “steen” elke belasting wegneemt in scenario’s waarbij met multimedia wordt gewerkt.
Vergelijking van iPhone 12 en Android-smartphones
Geekbench 5 werd gekozen als doelbenchmark en liet de volgende resultaten zien:
iPhone 12: single core test – 1593 punten, multicore – 3859 punten;iPhone 11 ProMax: single core-test – 1334 punten, multicore – 3517 punten;Asus ROG 3″: single core-test – 974 punten, multicore – 3393 punten;Galaxy S20 Ultra: single core test – 985 punten, multi-core test – 3294 punten;OnePlus 8T: single core test – 887 punten, multicore – 3203 punten;Galaxy Note 20 Ultra: single core test – 811 punten, multicore – 3076 punten;Pixel 5: single core test – 596 punten, multicore – 1617 punten.
Een directe vergelijking van iPhone 12 en iPhone 11 Pro Max laat zien dat het nieuwe product in single-core en multi-core tests respectievelijk 19% en 10% beter presteert dan het model van vorig jaar. Dit is een goede stijging, hoewel niet kritisch. Een ander ding is dat geen enkele Android-smartphone in de buurt van het nieuwe product kon komen. Het beste resultaat van de apparaten in de lijst werd gedemonstreerd door de Asus ROG 3 voor gaming met de Snapdragon 865 Plus-processor. Maar zelfs hij slaagde er niet in de 1.000 punten te doorbreken in de single core-test.
Snelheidsverschil tussen iPhone 12 en Android
De rol van een praktische, niet-synthetische test werd uitgevoerd door videobewerking in de Adobe Premiere Rush-toepassing. Zijn doel is om erachter te komen hoe lang het duurt voordat smartphones een kleine 4K-video naar Full HD hebben getranscodeerd.
iPhone 12 – 26 seconden;iPhone 11 ProMax – 45 seconden;Samsung Galaxy S0 Plus – 1 minuut 13 seconden;Galaxy Note 20 Ultra – 1 minuut 16 seconden;Asus ROG 3″ – 1 minuut 35 seconden;OnePlus 8T – 1 minuut 38 seconden;Pixel 5 – 2 minuten 52 seconden.
In videoverwerking bleek de kloof nog groter te zijn dan in de benchmark, die alleen synthetisch potentieel meet en die, logisch gezien, zelfs groter zou moeten zijn dan in een praktische use-case. Als de iPhone 12 in synthetisch opzicht niet zo superieur was aan de iPhone 11 Pro Max van vorig jaar, dan bleek hier het verschil bijna twee keer groter te zijn, en in het geval van Android-smartphones vier keer groter. De nieuwigheid transcodeerde de video in recordtijd en demonstreerde het volledige potentieel van een 5-nanometerprocestechnologie, krachtige grafische afbeeldingen en overal zonder deze – optimalisatie.
Gekke mensen kunnen de fabrikanten van Android-smartphones zoveel de schuld geven als ze willen en Apple beschuldigen van zogenaamd vals spelen, maar wat mij betreft bleken deze tests duidelijk genoeg om de superioriteit van de nieuwe iPhones niet alleen over de afgelopen Apple-modellen van het jaar. , maar ook over de huidige vlaggenschepen van de competitie. Immers, als je waarschijnlijk iets kunt bedriegen met benchmarks, zoals Huawei herhaaldelijk heeft gedaan, dan zal het met het afspelen van video waarschijnlijk behoorlijk moeilijk zijn om iets te vinden. Dus als je op zoek bent naar de krachtigste smartphone, is je keuze waarschijnlijk beperkt tot Apple-apparaten.
