Terwijl er over de hele wereld economische en sociale omwentelingen plaatsvinden, blijven sommige bedrijven samenwerken zoals voorheen. Wanneer je een afgewerkt product maakt, zoals Android, waar alles op zijn plaats is en Google-diensten er zoveel mogelijk zijn, is dit normaal. Al roept dit ook vaak vragen op. Het is een andere zaak wanneer je begint te bedriegen en je invloedssfeer verder probeert uit te breiden, want dat is precies wat Google doet, ze kunnen gewoon niet op hetzelfde niveau blijven, zelfs niet als zo’n groot bedrijf. Het moet gewoon meer groeien volgens de wetten van de economie. Nu zijn er meer vragen voor haar en Apple omdat ze te actief proberen bij te dragen aan die groei.
Procedures met Apple en Google
Een nieuw schandaal ontwikkelt zich niet alleen in één land, maar in bijna de hele wereld. De Britse regering heeft specifieke vragen voor Apple en Google. Dit is nu overweegt een deal tussen Apple en Google vanuit het oogpunt van de antitrustwetgeving. De reden voor de vragen was dat op de iPhone Google de standaardzoekmachine is en geen andere. En we zijn nog steeds verontwaardigd dat we gedwongen zijn Yandex als basiszoekmachine te installeren.
Om dit het geval te laten zijn, google moet betalen… Natuurlijk zou Apple niet nalaten zijn quasi-concurrent te kiezen. De zoekgigant zelf is blij met alles en stemt ermee in om te betalen, aangezien dergelijke betalingen niet alleen geldverspilling zijn, maar een investering die in een groter volume wordt terugverdiend.
Hoeveel betaalt Google om een zoekmachine te gebruiken?
Google betaalt Apple miljarden om de standaardzoekmachine in de Safari-browser te blijven. In 2018 betaalde Google ongeveer $ 10 miljard voor deze eer. Regelgevers zeggen dat Google alleen al in 2019 en alleen al in het VK, Cupertinians $ 1,5 miljard betaalde om de beste zoekmachine te blijven.
In het begin passen die cijfers gewoon niet in mijn hoofd, maar als je begrijpt, Hoeveel verdient Google aan advertenties?, het is heel duidelijk. Je schrijft een verzoek, op de eerste regel krijg je een advertentie en Google krijgt er een cent voor. Hoeveel queries doe je per dag? Hoeveel mensen zijn er zelfs in één land en hoeveel zoekopdrachten doen ze samen? Vandaar de miljarden.
Hoe Apple en Google de concurrentie belemmeren
Britse regelgevers beoordeelden de zoekovereenkomst tussen Apple en Google en ontdekten dat het een “aanzienlijke belemmering voor toetreding en ontwikkeling” vormde voor concurrenten, meldde Reuters. De UK Competition and Markets Authority heeft zelfs haar standpunt over deze kwestie uitgesproken.
Gezien de impact van permutaties en standaardinstellingen op mobiele apparaten en het aanzienlijke marktaandeel van Apple, zijn we van mening dat de bestaande overeenkomsten van Apple met Google een aanzienlijke barrière vormen voor toegang en ontwikkeling door andere bedrijven die de concurrentie tussen zoekmachines op mobiele apparaten beïnvloeden, aldus regelgevers.
Het blijkt dat een dergelijke overeenkomst nog niet als volledig illegaal kan worden beschouwd, maar het staat in ieder geval op de rand van de wet en de overtreding ervan. Soms overschrijden bedrijven deze lijn echter. De UK Competition and Markets Authority heeft verschillende opties voorgesteld om de Apple-Google-deal te wijzigen om eerlijke concurrentie te garanderen. Een van de opties is de volledige beëindiging van genoemde overeenkomst, maar we begrijpen dat de bedrijven een andere manier zullen vinden om tot overeenstemming te komen.
In dit stadium moeten alle partijen bij de procedure, waaronder Apple en Google, een actieplan indienen om deze conflictsituatie te voorkomen. Als uitweg wordt nu al gedacht aan het verlaten van het “selectiescherm”, waarin de gebruiker zelf kan beslissen welke zoekmachine hij gebruikt. We weten echter allemaal welke zoekmachine zal worden gekozen door de meerderheid van degenen die dit scherm zien. Google is te ver gegaan en smartphonebezitters zullen standaard, om niet in nieuwe zoekmachines te duiken, blijven “Googlen”. Bovendien kun je zelfs nu een basiszoekmachine op de iPhone kiezen (er is zelfs Yandex), maar heel weinig mensen doen het.
Tot nu toe hebben noch Apple noch Google een begrijpelijke opmerking over deze situatie gemaakt, maar erg prettig is het niet. Het blijkt dat de bedrijven de wet overtreden, maar tot nu toe niet erg kwaadaardig, en regelgevers kunnen ze geen miljarden boetes opleggen.
Overheidsclaims tegen internationale bedrijven
Als je goed kijkt naar de opmerkingen van overheidsfunctionarissen, krijg je het gevoel dat er op dit moment wat meer vragen zijn voor Apple, omdat je niet een andere zoekmachine kunt kiezen. Maar Google, die hiervoor betaalt, heeft zijn eigen vragen.
In onze Telegram-chat vroegen we ons onlangs af over de zoekmachine in het besturingssysteem. Terwijl ze in het water staarden.
Dit zijn niet de enige klachten tegen de bedrijven. Niet alleen bevond Google zich niet zo lang geleden in het middelpunt van een groot schandaal in Europa, maar Apple heeft ook twijfels vanuit het oogpunt van de AppStore, waarin volgens wetgevers, zelfs in de VS, niet alles zo is . gereinigd.
Zoals je kunt zien, is het als groot bedrijf erg moeilijk om geld te verdienen en iedereen tevreden te stellen. Zodra je op zo’n niveau zit dat je monopolist kunt worden, komen ze meteen met cheques naar je toe. Ik zal dit onderwerp niet verder ontwikkelen, maak zelf analogieën.
