In de wereld van mobiele technologie is er geen tijd voor pauzes en downtime, alles gebeurt in een alarmerend snel tempo. Zelfs Apple, dat zich jarenlang onderscheidde van de concurrentie en alleen een smartphone bediende, gaf het op en biedt ons elk najaar een duurder en goedkoper apparaat, zelfs een van de twee varianten. Maar zijn concurrenten overspoelen de markt veel meer en richten zich op verschillende prijsschappen en verschillende klantbehoeften. Aan de ene kant wordt het steeds moeilijker om het nieuws dat ons aan alle kanten overspoelt kwijt te raken, maar aan de andere kant krijg ik de indruk dat de markt zich genoeg heeft gestabiliseerd dat maar weinigen van ons onze telefoons hoeven te vervangen. af en toe slim. maanden. 3.640 respondenten namen deel aan de enquête waar we het vandaag over hebben, en tot 55% van hen zegt dat het voor hen voldoende is om elke 3-5 jaar een smartphone te vervangen.
Als het werkt, waarom zou je het dan vervangen?
Advertenties die zeggen wat de nieuwste smartphone van X, Y en Z kan doen, vallen ons overal aan. Nog betere processors, nog betere camera’s, nog kleinere frames. Als je de nieuwste modellen vergelijkt met de apparaten die we in onze zakken verbergen, kun je voelen dat dit een apparaat uit een ander tijdperk is, en toch vond de première pas anderhalf jaar geleden plaats. Dus als die afbeeldingen indruk op je maken, behoor je waarschijnlijk tot een groep die in de verleiding zal komen om sneller te ruilen. Ikzelf, net als vele anderen, veronderstel ik dat zolang het werkt… waarom proberen het uit te zoeken?
[/cover]De beste huidige modellen voor 3 jaar na de première bieden de meest bevredigende kwaliteit. Oké, het is de moeite waard om de batterij ergens onderweg te vervangen, maar verder is het vrij moeilijk om over iets te klagen. 32% van de respondenten gaf aan… een storing als reden voor de uitwisseling, maar op de tweede plaats, het behalen van tot 23% van de stemmen, verscheen informatie over een kapotte of verloren smartphone. Het feit dat de telefoon te oud was, evenals de wens om over te stappen naar een nieuwer model, bleven alleen maar verder achter (respectievelijk 18% en 10% winst). Wat misschien verrassend is, is het feit dat tot 65% van de ondervraagden verklaart het Android-systeem te gebruiken, dat wil zeggen het systeem waarvan de gebruikers een veel groter probleem hebben met updates, en er wordt vaak gezegd dat smartphones met het Google-systeem die zijn met een kortere houdbaarheid. Het zal niemand verbazen dat maar liefst 78% van hen koos voor een nieuwere smartphone, toen ze de iPhone gebruikten… ze kozen voor een nieuwere iPhone. Maar liefst 42% koos voor een apparaat dat tussen de $ 150 en $ 399 kost.
Ik denk dat dit komt door de smartphonemarkt zelf. Latere versies van de apparaten introduceren al veranderingen die qua uiterlijk kunnen worden behandeld, het zijn geen sprongen meer zoals tussen een iPhone en een iPhone 3G, of zelfs 3GS. Ja, de nieuwere modellen hebben altijd wat nieuwe trucjes in petto, maar ze zijn niet spectaculair genoeg om een paar duizend zloty uit te geven aan nieuwe apparatuur. Wat voor mij begrijpelijk is. En hoe vaak vervang je smartphones?
Bron: Ting Blog
