Om te beginnen wil ik erop wijzen dat smartphones voor mij voorspelbare apparaten zijn, primitief in hun “verrassingslading”. Vroeger was het heel anders: de meest interessante waren veruit de voorstellen van de bovenste plank, en de rest probeerde in meer of mindere mate gewoon het belangrijkste segment te imiteren. Vandaag is het een beetje anders: op de middelste plank kunnen we veel “premium” items vinden en tegen een redelijk betaalbare prijs.
Het is een beetje zoals met de momenteel geproduceerde Volvo-auto’s: hoewel mijn hart me zegt: “S90/XC90”, fluisteren mijn portemonnee en functionaliteit me nog steeds toe: “Jacob, ga meer naar beneden …”. En ik zou niet veel verliezen, want zelfs de XC40, waarvan ik niet overtuigd ben (bijvoorbeeld vanwege de aanwezigheid van de heiligschennende T3-motor naar mijn mening…) geeft de indruk behoorlijk luxe te zijn, “eland” zoals iedereen. Volvo-auto’s. En daar ga ik verder. 4 cilinders is WEINIG, en dat is ongeveer net zoveel als we in de S90 krijgen. Ik hou van het gebrul van een vijf of zelfs een zes op een rij en ik ben er erg blij mee.
Ik zal je niet kennis laten maken met de huidige smartphonemarkt, want vergeleken met wat er over twee jaar kan gebeuren, is het misschien niet logisch. Laten we ons concentreren op wat over twee lentes een belangrijke trend zou kunnen zijn en wat we in de winkels zullen zien. Aan grotere schermen hoeft niet te worden gedacht, want in dit opzicht hebben we waarschijnlijk het maximum bereikt. Maar we moeten ons voorbereiden op enkele verbeteringen die zullen worden toegepast op …
Lees verder: Hier is de beste smartphone van Huawei!
Inkeping. inkeping moet sterven
De technologie om de cameralens over twee jaar achter het scherm te verbergen, zal zeker honderd procent klaar zijn om aan de consument te worden geleverd. En over het algemeen kun je nu vooral schieten wie het als eerste doet. Halve maatregelen in de vorm van intrekbare lenzen blijven een technologische curiositeit en grote fabrikanten zijn absoluut niet bereid om dergelijke oplossingen in hun smartphones te implementeren. Zeker, op een gegeven moment zullen we een volledig bezelloze smartphone zien, die ook zal worden uitgerust met een verborgen lens achter het scherm.
Biometrie is ook uiterst belangrijk: er zijn in principe twee manieren om verder te gaan: blijf lezers direct op de schermen implementeren, wat erg goed is: ik hou echt van deze oplossingen en ik denk dat vingerafdrukken handiger zijn dan welke andere methode dan ook. Facebook inloggen? Ja, maar het werkt niet altijd. Ook moet ik mijn telefoon op mijn gezicht richten om in te loggen. Ik doe het liever met mijn vinger, vroom, als een mens.
Aan de andere kant is inloggen met een gezicht iets dat veel gebruikers leuk vinden en je moet het niet vergeten. De wereld van Android is in dit opzicht een beetje zielig, vooral in de context van beveiliging, maar het zal snel veranderen en het zal een oplossing zijn vergelijkbaar met die van Apple, die dit aspect met groot succes speelde. Het lijkt mij dat het laatste woord nog niet gezegd is bij het inloggen met de iris van het oog, maar… aan de andere kant zijn de fotosets die in mobiele telefoons zijn geïmplementeerd natuurlijk aangepast om inloggen met het gezicht te ondersteunen. De plaatsing van meer sensoren hoeft niet per se naar de smaak van fabrikanten te zijn, vooral omdat we zeker van de notch af zullen zijn.
Hoe zit het met grootte, gewicht, bouw?
Over twee jaar zullen we waarschijnlijk veel interessante projecten zien met twee nieuwe benaderingen: twee schermen en één flexibel scherm. De pionier van de eerste aanpak is niet Microsoft met Neo en Duo, maar bijvoorbeeld Yotaphone, dat vind ik nog steeds leuk. Samsung kan besluiten om een toestel met twee schermen te maken, althans dit is het resultaat van zijn patenten en concepten. Maar… traditionele, standaard mobiele telefoons gaan niet dood omdat ze niet dood kunnen gaan. Consumenten hechten te veel aan het uiterlijk van zo’n mobiel toestel en het moet gezegd: dubbele schermen en opgevouwen smartphones zijn niet voor iedereen weggelegd. Zeker niet voor mij. Je kunt er anders over denken.
Een gevaarlijke trend naar mijn mening kan het verwijderen van knoppen in nieuwe ontwerpen zijn, die steeds vaker voorkomt in de industrie. Het ontbreken van fysieke knoppen ten gunste van bijvoorbeeld virtuele of aanraakknoppen is niet per se een goede vorm. Ik voel de knoppen om het volume of de status van het scherm te regelen graag onder mijn vinger. In auto’s kan ik niet wennen aan touchscreens en als ik in mijn eland klim, ben ik blij dat in het verleden consoles in auto’s werden geleverd met knoppen die uitsteken. Weet je, het is handiger en… veiliger op die manier. Ze absorberen de bestuurder niet zo veel tijdens het rijden.
En de prijs?
En hier zal niet veel veranderen: de middenklasse zal voor de meesten nog steeds een bevredigend bereik hebben. Aan de andere kant kunnen vlaggenschepen duurder worden en zullen speciale klassen smartphones voorlopig even duur zijn als peperkoek. Dan zal het feit komen dat de prijs ook begint te kalmeren, maar verwacht niet dat de volgende generaties Fold in eerste instantie 4, 5, 6 duizend PLN zullen kosten. Aan zulke drastische kortingen had ik niet gedacht.
Hoe denk je dat mobiele telefoons eruit zullen zien? Zullen ze saai zijn of komt er misschien een belangrijke revolutie? Laat het me weten in de reactie!
