Velen hebben gehoord van de enorme sommen royalty’s die de eigenaren van de patenten van welke technologie dan ook ontvangen. De meest opzienbarende zaken van de afgelopen jaren worden geassocieerd met de eindeloze rechtszaken van de gezworen vrienden van Apple en Samsung, maar er zijn ook minder beruchte zaken die ook leiden tot gevolgen die verandering, zo niet de branche, dan toch de herverdeling van interactie. van bedrijven. LG gaf een reden om er nog eens over te praten. Dat zoeken we uit.
LG-smartphones
LG doet het de laatste tijd niet zo goed. Dit geldt met name voor smartphones die onder dit merk zijn uitgebracht. Wat het gevolg is, is moeilijk te zeggen. Hoogstwaarschijnlijk is de vraag een combinatie van factoren, die vaak fataal is.
Onlangs blijken de smartphones van het bedrijf best goed te zijn, maar op de een of andere manier onvoldoende om hun aanzienlijke geld waard te zijn. Denk aan het LG G6-model, dat letterlijk uit tegenstrijdigheden was geweven, maar het kostte meer dan 50.000 roebel. Het is waar dat ze hem overdadige geschenken gaven, maar de prijs was nog steeds niet gerechtvaardigd.
De tweede factor in het faillissement van het bedrijf was naar mijn mening onjuist reclamewerk. De smartphones van het merk werden nergens geadverteerd, behalve in zeldzame uitbarstingen van activiteit. Maar zelfs toen zat er geen mooi verhaal achter of opwindende reclame-implementatie. In zekere zin deed dit alles denken aan de promotie van waspoeder aan gepensioneerden en hun leeftijdsgenoten.
De derde factor, en misschien wel de belangrijkste, was de opkomst van sterke concurrenten. De Chinezen, vertegenwoordigd door Huawei, Honor, OPPO, OnePlus en vele anderen, hebben op alle fronten geduwd en bieden vergelijkbare apparaten voor minder geld of betere kwaliteit voor hetzelfde.
Tegen de achtergrond van dit alles begon de mobiele divisie van het bedrijf geleidelijk terrein te verliezen. Persoonlijk zou ik nooit een LG kopen na het gebruik van een paar modellen. Als je de tegenovergestelde ervaring hebt, laten we erover praten in onze Telegram-chat.
patent oorlogen
Ik noemde al de confrontatie tussen Apple en Samsung, die van tijd tot tijd met hernieuwde kracht losbarst en de mediaruimte verlicht met boetes voor inbreuk op intellectuele eigendomsrechten. Ook zijn de bedragen zodanig dat het gemakkelijker is om het woord “miljard” te schrijven dan om de nullen in dit bedrag te tellen.
Er waren ook gevallen van octrooi-inbreuk door Apple, toen het werd beschuldigd van het niet betalen van de verschuldigde inhoudingen aan Qualcomm voor het gebruik van controversiële chips.
Dergelijke geschillen leiden in de meeste gevallen tot een vaststellingsovereenkomst. Iedereen begrijpt dat het makkelijker is om het eens te worden over een straf en met elkaar te blijven samenwerken dan om oorlog te blijven voeren waarvan de uitkomst bij iedereen bekend is.
Hoe bedrijven uw rechten beschermen
Aangezien LG een zeer groot bedrijf is, heeft het veel eigen en verworven patenten. Er zitten zelfs hele goede tussen. Tegelijkertijd zijn ze niet alleen van toepassing op smartphones, aangezien het bedrijf zich bezighoudt met een veel breder scala aan elektronische producten.
De Koreanen hebben ook patenten op het gebied van LTE-netwerken. Juist bij deze gelegenheid brak onlangs een ander schandaal uit. Het bedrijf heeft een rechtszaak aangespannen tegen TCL in Duitsland. Het voorwerp van de lopende procedure is de vermeende inbreuk op drie LG-octrooien.
Het bedrijf beweert dat het, voordat het een rechtszaak aanspande, lange tijd heeft geprobeerd het probleem, zoals ze zeggen, in der minne op te lossen, maar deze pogingen waren niet succesvol.
De lopende patenten van LG hebben betrekking op de smartphone-activiteiten van TLC. Zonder in details te treden, moet worden gezegd dat de ontwikkelingen betrekking hebben op de vermindering van datatransmissieverliezen, evenals de vermindering van het storingsniveau.
Het bedrijf had al soortgelijke claims als BLU. Alles eindigde toen met een minnelijke schikking. Nu, naast het aanstaande geschil met TCL, hebben de Koreanen een geschil met Wiko over een soortgelijk probleem.
Zoals u kunt zien, komt de meest effectieve oplossing voor octrooigeschillen neer op het aanspannen van een rechtszaak. Hoogstwaarschijnlijk zal alles in der minne worden opgelost. Maar waarom eindigt het meestal zo? Het antwoord is hierboven al gegeven. Iedereen begrijpt wie gelijk heeft, ze spelen gewoon hun rol en laten zien dat ze niet willen opgeven. Maar wanneer de financiële en reputatiekosten te belangrijk worden, wordt het eenvoudiger om gewoon te onderhandelen. Dit is de gebruikelijke praktijk voor dit type procedure.
