Als je de laatste rapporten van Google bekijkt, valt je iets interessants op. Het blijkt dat het bedrijf een apparaatbedrijf heeft dat $ 2 miljard per jaar opbrengt. Ben je verrast? Serieus, het is natuurlijk duidelijk dat het bedrijf smartphones en smart home-apparaten verkoopt met de letter “G” op het lichaam, maar het is moeilijk te geloven dat dergelijke activiteiten zoveel geld kunnen opleveren. Deze cijfers geven nog niet het volledige beeld weer. Nu de Pixel 5 om de hoek staat, zou het goed zijn om de effectiviteit van het bedrijf met betrekking tot de apparaten te analyseren en te begrijpen wat er mis mee is en wat het bedrijf verkeerd doet door dit idee te promoten.
Google Pixel 4-verkoop
Gewoonlijk is het einde van het jaar een record voor de verkoop van apparatuur. Tijdens de feestdagen over de hele wereld geven techneuten geld uit en kopen ze meer. Ze winkelen voor de nieuwjaars- en kerstvakantie, en ze winkelen ook overal op Black Friday en Cyber Monday. Daardoor groeit de omzet van bijna alle bedrijven. Iedereen, maar niet Google met zijn Pixel 4 en Pixel 4XL.
Pixel 4 en Pixel 4 XL, Google’s nieuwste vlaggenschip smartphones, die op 24 oktober 2019 in de VS werden geïntroduceerd. Veel technische reviewers waren aanvankelijk enthousiast over de nieuwe producten. Ze hadden nieuwe technologieën om te ontgrendelen, een nieuwe camera en een superieure processor. Ze begonnen toen de slechte batterijduur op te merken, maar gaven toch toe dat de smartphone geweldig was.
Maar hoeveel mensen behalve jij en ik techneuten weten wat een Google Pixel is? Vraag dit aan je ouders, en niet te vergeten je grootouders. Iedereen kent iPhone, Samsung en Huaweimaar niet Google. Voor hen is Google op zijn best gewoon een zoekmachine, in plaats van Yandex te gebruiken. Dus waarom is het zo moeilijk voor Google om de kernmarkt te veroveren?
De eerste Google Pixel
De originele Google Pixel werd in oktober 2016 gelanceerd voor $ 649, dus dat was de prijs van een vlaggenschip-smartphone. In hetzelfde jaar kostte de Samsung Galaxy S7 $ 699. De lancering betekende de dood van de Nexus-lijn en kreeg goede recensies. We dachten dat het een van de beste Android-smartphones was die er zijn.
Geleidelijk heeft de camerasoftware van Google een reputatie opgebouwd als de beste in de branche, ondanks niet erg hoge resolutie – 12 megapixels. Google had de beste camera, de puurste Android-interface en een compacte vormfactor die steeds zeldzamer werd. Smartphones begonnen al in omvang te groeien, evenals de camera-korrel die steeds meer uitstak.
Het werkte allemaal, maar toen kwam de Google Pixel 4. Elke filmfan zal je vertellen dat er na de trilogie maar één plek is om naartoe te gaan, en dat is terug naar het begin, naar het oorspronkelijke verhaal. Google moest terug naar wat de Pixel-lijn populair maakte: vlaggenschipprestaties, schone software en de beste smartphonecamera op de markt.
Waarom Google Pixel 4 goed is
In veel opzichten voldeed het Mountain View-apparaat aan deze kernwaarden. De Pixel was compact en had de nieuwste Snapdragon 855 SoC van Qualcomm. De software was nog steeds fantastisch. De hoofdcamera was net zo goed, zo niet beter, dan elke andere camera. Maar het was de niet-aflatende behoefte van de smartphone-industrie aan innovatie die Google mogelijk heeft gedwongen het risico te nemen. Daarbij maakte hij fouten die zijn vlaggenschiptelefoon echt pijn deden.
Technologie Alleen radar Het is daar een goed voorbeeld van. Ontworpen om te profiteren van Apple’s Face ID en een snellere en veiligere ontgrendelingsmethode voor de Pixel-reeks te bieden, werkte het meestal prima. Maar Google nam een moeilijke beslissing en ging de weg van Apple in, door de vingerafdrukscanner te dumpen. Android-gebruikers houden er niet van om op deze manier op een bepaald pad te worden gedwongen. Ook werkte de scanner niet in alle regio’s. Dit was het echte probleem.
Andere functies van Soli Radar, zoals Motion Sense, leken onvoltooid en nutteloos. Natuurlijk kun je nummers terugspoelen door met je hand over de bovenkant van de telefoon te vegen, maar weinig mensen gebruiken het regelmatig.
Er is een andere fout opgetreden bij: Google besloot twee camerasensoren te gebruikenterwijl zelfs Apple er al drie had, om nog maar te zwijgen van Samsung en Huawei. Tegelijkertijd is gekozen voor zoom als tweede sensor en niet voor ultragroothoek. Ik waardeerde deze stap niet en velen in onze Telegram-chat steunden me. Het is alleen dat de superbrede in het dagelijks leven veel vaker nodig is dan een kleine verhoging.
Google Pixel 4-verkoop
Google heeft nooit verkoopcijfers vrijgegeven, maar eerder deze maand werden de Pixel 4 en Pixel 4 XL minder dan een jaar na hun release stopgezet. Het gaat ergens over, ja dat zegt het. Bovendien verkocht de $ 400 Google Pixel 3a goed op alle accounts, waardoor klanten dezelfde geweldige cameramogelijkheden hebben als het vlaggenschip Pixel 3, maar tegen een meer betaalbare prijs.
Het “budget” was nog steeds compact en licht, wat ook leuk was. Het had ook een koptelefoonaansluiting, die ook de aandacht trok van degenen die niet op zoek waren naar draadloos.
Op een gegeven moment veranderde Google van gedachten en bracht de Google Pixel 4a uit in een relatief compacte body en met een enkele camera. De waarde van de telemodule was nog in twijfel, dus afwijzen kon geen kwaad. De Soli Radar-functie is ook verdwenen en vervangen door de standaard aan de achterkant gemonteerde vingerafdrukscanner die velen wilden terugbrengen. En er is ook een koptelefoonaansluiting. Voor $ 350 is de smartphone echt cool. Zaken kunnen immers niet los worden gezien van hun waarde.
Geruchten over de vlaggenschip Pixel 5-telefoon blijven echter circuleren en alle tekenen wijzen op het besluit van Google om zijn aanpak te heroverwegen. Volgens geruchten zal de nieuwigheid de Snapdragon 765G ontvangen, ondanks het feit dat het niet de high-end is, maar daarmee zal de smartphone aanzienlijk goedkoper zijn en precies hetzelfde werken.
Het gerucht gaat dat de Pixel 5 slechts in één (groot) formaat verkrijgbaar is. Volgens de lekken zal het zijn zoals de Pixel 4 XL. Hoogstwaarschijnlijk zijn alle geruchten een beetje verkeerd en zullen we iets daar tussenin zien, maar in dit stadium kan het apparaat gewoon niet anders dan opwinding veroorzaken.
Dus waarom heeft de technologie van Google de wereld nog niet stormenderhand veroverd, in tegenstelling tot de zoekmachine en het Android-besturingssysteem? Google zocht onnodig naar technologie toen het moest werken met bewezen oplossingen. Er is veel tevergeefs gedaan en dit heeft zelfs in de regio van herkomst gevolgen gehad voor de verkoop. En het bedrijf zou kunnen doen met het verkennen van meer markten.
En zelfs als China om voor de hand liggende redenen voor haar gesloten is, zijn er nog steeds veel landen in de wereld waar een smartphone goed zou verkopen. Natuurlijk zijn er grijze dealers, maar zoals ik in het begin al zei, hoeveel mensen behalve jij en ik kennen de Pixel? We hebben reclame, promoties, promotie en dergelijke nodig. aan het einde en Spotify voor velen was het een soort echo, en nu wint het aan kracht ondanks twijfels van sceptici.
