Wat bepaalt de kwaliteit van foto’s gemaakt met een smartphone? Het is algemeen aanvaard dat er verschillende factoren zijn die de sleutel tot kwaliteit zijn: een groot aanbod en natuurlijk licht. Optioneel kunt u een hoge resolutie instellen, die verantwoordelijk is voor de details, en waarschijnlijk geavanceerde nabewerkingsalgoritmen die het frame kunnen “uitrekken”, ongeacht de opnameomstandigheden. Tegelijkertijd noemt niemand om de een of andere reden een flitser als voorwaarde voor goede fotografie. En helemaal tevergeefs.
De flitser kan een positief effect hebben op de fotokwaliteit, ongeacht de omgevingslichtomstandigheden. Dat wil zeggen dat de flitser zowel in het donker als overdag nuttig voor u is. Het verlicht niet alleen het onderwerp, maar verzacht indien nodig het natuurlijke licht, minimaliseert de hoeveelheid schaduwen die het kader bederven, voegt contrast toe en plaatst het onderwerp visueel tegen de algemene achtergrond. Zo is de flitser een onmisbaar hulpmiddel bij het maken van portretten. Er is echter een “maar”.
Waarom je geen flitser zou moeten gebruiken
We hebben het over professionele flitsers. En moderne smartphoneflitsers zijn gewoon afval, in plaats van een hulpmiddel voor de fotograaf. Dit zijn de belangrijkste nadelen:
Ten eerste geven ze een te fel licht af, waardoor het onderwerp overbelicht wordt; ten tweede hebben ze als algemene regel een vaste sluitertijd die niet kan worden aangepast; ten derde hebben ze geen speciale diffuser, die als het ware het licht verspreidt. van de flits en maakt deze zachter; ten vierde laten ze geen synchronisatie met de smartphonecamera toe met een precisie van duizendsten van een seconde.
Hier ziet u hoe foto’s die met een smartphonecamera zijn gemaakt, veranderen wanneer een professionele flitser wordt gebruikt.
De fotograaf heeft de sluitertijd ingesteld op 1/25.000 seconde, als dat belangrijk voor je is.
Hoe maak je een betere foto op een smartphone
Zoals je kunt zien, beslist de flitser echt, zelfs overdag. Ik zou zelfs zeggen, vooral overdag. Immers, als een flits ‘s nachts niet echt nodig is, met steeds meer fabrikanten die AI en neurale netwerkgebaseerde nachtopnamemodi beheersen, dan zou overdag van pas komen. Ondanks de overvloed aan natuurlijk licht, is het vrij moeilijk om het juiste contrastniveau te bereiken op een foto die overdag is gemaakt. De flits lost dit probleem op door het zonlicht te verspreiden en het onderwerp te laten opvallen tegen de achtergrond.
Ik begrijp dat een professionele flitser een nogal dubieus attribuut is dat je natuurlijk niet bij je zult hebben, al was het alleen al vanwege het formaat. Dit is immers meestal een vrij omvangrijk apparaat, dat doet denken aan een mini-lichtbak. Een ander ding is dat de fabrikanten van vandaag in principe behoorlijk vindingrijk zijn, en daarom kunnen ze een manier bedenken om iets vergelijkbaars met een professionele flitser op smartphones te implementeren. Onthoud gewoon hoeveel vrije ruimte er is op het deksel van moderne apparaten. Ik denk dat het mogelijk zou zijn om daar zonder enig probleem een min of meer grote flitser te plaatsen, wat veel problemen bij mobiele fotografie zou oplossen.
