Draadloze opladers zijn overal. Daardoor zijn ze erg in de mode. Als ik een nieuwe telefoon aan het beoordelen ben, is een van de eerste dingen waar ik naar op zoek ben, de mogelijkheid om draadloos op te laden. Wat deze beoordelingen betreft, zie ik dit vermogen over het algemeen als een enorm positief punt. Ik bedoel, het bespaart me veel tijd en moeite, toch? Verdomme, ik ben een lui persoon.
Nou, misschien ga ik beginnen dat als een negatief punt op te sommen, in plaats van als een positief punt. Waarom? Want uit een recent onderzoek, uitgevoerd door het OneZero-mediakanaal en de iFixit-technologiewebsite, bleek dat draadloos opladen niet zo efficiënt is als we denken. Het zou zelfs een ramp voor het milieu kunnen betekenen als het op grote schaal wordt toegepast. Laten we, met dit alles in gedachten, eens kijken naar de sappige details (helemaal geen excuses voor die woordspeling, bedankt).
sap verliezen
Afbeelding: Ste Knight / KnowTechie
Het lijkt erop dat, ondanks wat we allemaal denken, draadloos opladen behoorlijk slecht is. Het kan handig zijn om de telefoon op een draadloze oplader te plaatsen. Maar is het echt zoveel erger dan de stekker in het stopcontact te steken? Na over dat punt nagedacht te hebben, weet ik niet zeker of het de milliseconden die het je bespaart waard is.
Volgens het onderzoek is het een slechte manier om je telefoon op te laden. Dat komt omdat het ongeveer 47% meer stroom verbruikt om je telefoon op een pad op te laden in vergelijking met een kabel. We zien hier een duidelijk verschil. Maar is het er een waarmee we kunnen leven?
U denkt misschien dat uw draadloze oplader op zichzelf niet veel schade aanricht. Maar naarmate draadloze oplaadtechnologie steeds populairder wordt, kan het “de bouw van tientallen nieuwe energiecentrales over de hele wereld nodig hebben”. Er zijn nogal wat elektriciteitscentrales. Het is ook veel extra CO2-uitstoot. Dat kan een ramp zijn voor het milieu.
we hebben allemaal de schuld
Dus OneZero en iFixit zeggen niet dat één persoon die draadloze opladers gebruikt een groot verschil zal maken. OneZero heeft echter eerder gemeld dat Apple mogelijk stappen onderneemt om laadkabels helemaal te verwijderen. Niemand weet wanneer dit zal gebeuren. Dat gezegd hebbende, als alle Apple-gebruikers gedwongen werden om draadloos op te laden, dan kunnen we dat verschil beginnen te zien.
Afbeelding: KnowTechie
“Ik denk dat in termen van energieverbruik, dat ik me zorgen hoef te maken over hoeveel ik betaal voor elektriciteit, dat geen factor is”, vertelde Kyle Wiens, CEO van iFixit, aan OneZero. “Als plotseling de 3 miljard[-plus] smartphones die in gebruik zijn, als ze allemaal 50% meer stroom nodig hebben om op te laden, is dat veel. Het is dus een probleem dat de hele samenleving aangaat, geen persoonlijk probleem.”
Is het tijd om draadloze opladers te dumpen?
Met dit alles in gedachten, is het misschien een goed idee om te stoppen met het gebruik van draadloze opladers. Het kan een handige oplaadmethode zijn. Maar is het echt zoveel handiger dan een kabel? Nee niet echt. Het is een kwestie van simpelweg de oplaadkabel pakken en de telefoon inpluggen.
Het leek misschien een geweldig idee. Maar om draadloos opladen te laten werken, moet het veel efficiënter zijn. Als je je apparaten onderweg wilt opladen, bekijk dan onze wedstrijd om een draagbare RAVPower-krachtcentrale te winnen. Bedraad natuurlijk…
Wat denk je? Ben je verbaasd dat draadloze opladers niet efficiënt zijn? Laat het ons hieronder weten in de comments of neem de discussie mee naar onze Twitter of Facebook.
Aanbevelingen van de redactie:
