Het lijkt erop dat de Trump-regering het TikTok-verbod helemaal is vergeten

Weet je nog toen Donald Trump oorlog voerde tegen TikTok? Het lijkt een heel leven geleden, maar het is pas een paar maanden geleden. Er gebeurde veel, maar uiteindelijk gaf de Committee on Foreign Investment in de Verenigde Staten (CFIUS) een deadline van 12 november voor TikTok, en het moederbedrijf ByteDance, om middelen af ​​te stoten en een nieuw bedrijf op te richten dat het platform zou beheren. Sociaal.

Nu lijkt het erop dat met de dingen die gaande zijn in de huidige verkiezingen, de regering-Trump het TikTok-verbod een beetje is vergeten. Deze informatie komt van The Verge, die meldt dat TikTok een verlenging van 30 dagen heeft aangevraagd, maar nog niets heeft gehoord van CFIUS of iemand anders.

Dus wat gebeurt er als je de deadline van 12 november mist? Nou, niemand weet het op dit moment echt. In een verklaring aan The Verge merkt TikTok op: “In de bijna twee maanden sinds de president voorlopige goedkeuring heeft gegeven aan ons voorstel om die zorgen weg te nemen, hebben we gedetailleerde oplossingen aangeboden om die deal af te ronden, maar hebben we geen inhoudelijke feedback ontvangen over onze uitgebreide gegevens veiligheids- en privacykader.”

  

TikTok zegt verder:

Geconfronteerd met voortdurend nieuwe verzoeken en geen duidelijkheid over de vraag of onze voorgestelde oplossingen zouden worden geaccepteerd, hebben we de verlenging van 30 dagen aangevraagd die uitdrukkelijk is toegestaan ​​in het bevel van 14 augustus. Nu de deadline van 12 november voor de CFIUS nadert en er geen verlenging in de hand is, hebben we geen andere keuze dan een verzoekschrift in te dienen bij de rechtbank om onze rechten en die van onze meer dan 1.500 werknemers in de VS te verdedigen. , zoals we altijd hebben gedaan, om de problemen op te lossen die u aan de orde heeft gesteld, maar onze juridische uitdaging van vandaag is een waarborg om ervoor te zorgen dat deze discussies kunnen plaatsvinden.

Hier is het ding, als de Trump-regering echt op zoek was om de app te verbieden uit “nationale veiligheidszorgen” en niet voor alle mensen die zijn Tulsa-rally controleerden, waarom is het dan niet opeens een prioriteit? Het antwoord is vrij simpel: het ging nooit over nationale veiligheid en het ging allemaal om persoonlijk ego.

Wat denk je? Verbaast dit je? Laat het ons hieronder weten in de comments of neem de discussie mee naar onze Twitter of Facebook.

Aanbevelingen van de redactie:

0 Shares:
You May Also Like
Read More

LG Nexus 5: Clove UK unboxing

Clove is een bekende internationale verkoper van mobiele apparaten, die de geweldige kans om direct na de lancering…