Ik weet dat velen van jullie al een oogtrekking hebben gehad, en iets als “zeg, afmelden” kroop in je gedachten. Hoe komt het, de auteur gaat het hebben over het feit dat er iets beter is op de iPhone dan op Android. Daarnaast wil hij het in het themaportaal doen. Maar daar zou ik geen haast mee hebben. Ik wilde alleen maar zeggen dat de iPhone 12 mini een zeer comfortabele en compacte behuizing biedt, er kan zoveel worden vergeven. Maar het heeft ook nadelen. Het blijkt dat de iPhone 12 mini op de een of andere manier beter is dan veel Android-smartphones, en op de een of andere manier inferieur aan hen. Ik zou zelfs zeggen dat zijn kracht tegelijkertijd zijn zwakte is. Nu vertel ik je alles in meer detail.
Wat waren vroeger smartphones?
Weet je nog wat er ongeveer 10 jaar geleden gebeurde. Toen, rond de eeuwwisseling, was de iPhone erg klein en probeerden Android-smartphones het altijd. verras de gebruiker met een enorm scherm… Er was geen frameless, en verder zijn de toestellen van die tijd en de huidige toestellen een volledige inch verschillend in de diagonaal van het scherm, maar de trend is nu al gezet.
Fabrikanten van Android-smartphones zijn nu als tijgers aan een ketting. Enerzijds willen ze de gebruiker een nog groter scherm bieden zodat ze met trots kunnen verklaren dat ze een diagonaal van 7 inch, 7,5 inch enzovoort hebben, maar er is een grote beperking… Het draait allemaal om het comfort van de hand. Terwijl alles dus draait om bepaalde waarden, en de veranderingen niet eens tienden van een inch bereiken, maar honderdsten. Alsof ze een stap naar voren doen, branden en een stap terug doen, maar een halve stap.
Misschien zal de vergelijking iemand wat vreemd overkomen, maar als je kijkt naar de kenmerken van de nieuwste toestellen van het midden- en hogere segment, dan klopt alles. De enige uitzondering is misschien de Google Pixel 4a.
kleinste iPhone
Tegelijkertijd deed Apple er iets heel vreemds mee. Dit jaar bracht het voor het eerst vier versies van de iPhone uit. Eerst leek het erop dat de lijn verward was, maar toen werd alles duidelijk. Er is een standaard iPhone 12 en deze wordt geleverd met een jongere versie (mini) en twee oudere (Pro en Pro Max). En in de versie van de iPhone 12 mini liet het bedrijf de wereld zien dat het mogelijk en noodzakelijk is om compacte vlaggenschip-smartphones te maken.
Niet iedereen heeft een enorme schop nodig die de dij van de gebruiker breekt als hij probeert te gaan zitten. met smartphone in het voorvak… Veel mensen hebben gewoon een compact apparaat nodig. Persoonlijk zou ik het niet erg vinden om een kleine smartphone te gebruiken, maar niemand biedt me die aan.
Hoeveel plezier heb ik beleefd aan het gebruik van de Sony Xperia XZ Compact. Ik heb toen iets soortgelijks meegemaakt met de Google Pixel 3a. Zelfs de iPhone SE van de tweede generatie was, ondanks zijn enorme randen, een echt vertrek uit de wereld van gigantische Android-carriers. Dit waren allemaal kleine apparaten die ontworpen waren om comfortabel te dragen. Het scherm was genoeg voor alles, inclusief kaarten, een navigator en zelfs video’s. Het was moeilijk om te spelen, maar over het algemeen is het ook mogelijk.
Is het handig om een klein scherm te gebruiken?
Het meest in het oog springende voorbeeld van aanpassing voor mij is dat ik thuis en in de studio op een 21-inch iMac werk. Ik heb er verbinding mee gemaakt extra scherm met een diagonaal van 27 inch. Klinkt goed, maar ik heb alleen een 13,3-inch MacBook Pro op de weg. Als je erop overschakelt, lijkt het meteen heel klein, maar het is de moeite waard om het een paar dagen op zakenreis of op vakantie te gebruiken en je let niet meer op het kleine scherm. Het enige wat overblijft is het plezier dat hij in elke rugzak past en niets weegt.
Ter vergelijking: ik had vroeger een monster ASUS N750-serie met een diagonaal van meer dan 18 inch. Het was een hele prestatie om het bij je te dragen, maar het had bijna geen zin op zo’n groot scherm. Het was nog steeds kleiner dan een desktop, maar groter dan een compacte laptop. Alles wat ik wil zeggen is dat zelfs de grootste smartphone nog steeds kleiner zal zijn dan een tablet, maar het zal niet veel meer comfort bieden bij het consumeren van inhoud dan iets van 1-1,5 inch kleiner.
Maar compacte smartphones hebben één groot nadeel. Het is vooral belangrijk voor degenen die constant een groot aantal applicaties op de achtergrond gebruiken. Ik heb het over de batterijduur.
Nadelen van de iPhone 12 mini
Het is zo makkelijk! Kleinere behuizing, minder batterij… Tegelijkertijd, wanneer het formaat met 10 procent wordt verminderd, neemt de batterij niet proportioneel af. Figuurlijk gesproken wordt een kwart van het volume van een grote smartphone ingenomen door hardware (bord, processor, camera’s, etc.). Als je de behuizing verkleint, blijft de grootte van de componenten hetzelfde, maar de batterij krimpt. Dat wil zeggen, door de behuizing met een kwart of een derde te verkleinen, kun je de helft van de batterij verliezen. Dit is het belangrijkste compromis dat in deze situatie moet worden gezocht.
Het kost geld en fabrikanten in de diagonale race willen geen middelen verspillen aan een alternatief model. Apple heeft geprobeerd een dergelijke oplossing te bieden en ik weet zeker dat de iPhone 12 mini natuurlijk niet door een paar honderd mensen zal worden gekocht. Het zou me niet verbazen als het niet 10-20 procent uitmaakt van alle verkochte iPhone 12s, en niet alleen omdat het de goedkoopste in de reeks is.
Ik heb de kwestie van het verkleinen van diagonalen al in sommige series aan de orde gesteld, maar nu heb ik een specifiek voorbeeld dat ik zou willen gebruiken. Ik hoop dat nu de fabrikanten van Android-smartphones waar ik zo dol op ben, hun aanpak zullen heroverwegen en compacte modellen gaan aanbieden onder de vlaggenschepen. Hoe geweldig zou het bijvoorbeeld zijn om een Samsung Galaxy S22 Compact te hebben. Wat denk je?
