Tegenwoordig zijn gebruikers meer geïnteresseerd in het aantal megapixels dat in een smartphonecamera wordt gestopt wanneer een nieuw vlaggenschip wordt gelanceerd, of het nu van Apple, Samsung, Sony, Nexus en andere merken is. Maar één factor die bijdraagt aan de opnamekwaliteit van een camera wordt vaak over het hoofd gezien in productspecificaties: opening.
Diafragma versus megapixels
Als freelance fotograaf merk ik dat camera’s minder megapixels en meer diafragmawaarde nodig hebben, ook wel f-waarde genoemd, ook al zijn ze niet precies hetzelfde (diafragma wordt gemeten door de diameter van de lensopening, terwijl f-waarde de relatie is tussen de brandpuntsafstand en de diameter van de lensopening). Tenminste, als u niet in de drukkerij zit. Zoals ik in een vorig artikel al zei, zijn megapixels alleen van belang als je grote exemplaren van je foto’s afdrukt. Dat komt omdat grote printmaterialen zoals banners, billboards, etc.
Lees ook: Vergeet megapixels, de sensorkwaliteit van uw smartphone is het belangrijkste
Het diafragma van de smartphonecamera, niet de sensorgrootte of wat MP wordt genoemd, regelt een groot deel van de scherpte, belichting, helderheid en focus van je foto. Dit is waarom. Net als digitale spiegelreflexcamera’s, schieten veel mobiele apparaten nu als paddenstoelen uit de grond met verbeterde beeldmogelijkheden, niet in de laatste plaats dankzij de introductie van compacte lenzen met groot diafragma.
Hier zijn enkele van de high-end smartphones met een groot diafragma (alleen camera aan de achterzijde):
Samsung Galaxy S9 / S9 Plus, F1.5 LG V30, F1.6 Samsung Galaxy S8 / S8 Plus, F1.7
Samsung Galaxy S7 / S7 EdgeF1.7 Apple iPhone 7/7 Plus, F1.8 HTC 10, F1.8
iPhone 6S / 6SPlusF2.2 Sony Xperia Z-serie, F2.0 Nexus 6, F2.0 Motorola Droid Turbo, F2.0 Nokia Lumia 720/730/735, F1.9 Xiaomi Mi 4, F1.8
Hier is een foto gemaakt met een Samsung Galaxy S7 (f/1.7) en een iPhone 6S (f/2.2):
Wat is de opening?
Voor niet-fotografen is hier een korte handleiding: hoe kleiner het f-getal, hoe groter het diafragma. Anders zie je een foto met relatief minder focus, helderheid en scherpte. Het betekent dat het vermogen van een camerasensor om meer licht binnen te laten, wordt bepaald door de grootte van het diafragma. Dus hoe groter de opening, hoe meer licht er binnenkomt. Dit is vooral handig in omgevingen met weinig licht, waar je zoveel belichting nodig hebt als nodig is om een beeld van goede kwaliteit te krijgen. Als je smartphone geen groot diafragma heeft, krijg je onderbelichte en/of ruisende foto’s. Dit kan worden verholpen door een langere sluitertijd of hogere ISO te gebruiken, maar deze instellingen worden meestal gebruikt op DSLR’s. Hoewel sommige telefoons tegenwoordig pro-modi hebben waarin je de sluitertijd en ISO-waarde kunt regelen, laten de meeste gebruikers die instellingen ongemoeid en maken ze alleen foto’s in de automatische modus.
Het voordeel van grote diafragma’s is echter dat je de sluitertijd en ISO niet meer hoeft aan te passen bij weinig licht, waardoor je smartphonecamera flexibeler is in verschillende lichtomstandigheden. Een langere sluitertijd is bijvoorbeeld niet van toepassing als je een persoon fotografeert, vooral een bewegend persoon of object. Je hebt een relatief kortere sluitertijd nodig om beweging te bevriezen en een wazige opname van je afbeelding te voorkomen.
Ondertussen kan een hogere ISO soms leiden tot afbeeldingen met ruis of afbeeldingen met oneindig kleine stippen. Dit gebeurt omdat u in feite de lichtgevoeligheid van de sensor versterkt tot een niveau waarop er geen licht meer te detecteren is, wat resulteert in digitale artefacten die licht lijken te registreren waar er geen licht is.
Zoals ik eerder al zei, is de f-waarde de verhouding tussen de brandpuntsafstand van de camera en de diameter van het diafragma. Daarom is de brandpuntsafstand van een camera een andere factor waarmee u rekening moet houden bij het beoordelen van de beeldkwaliteit van uw smartphonecamera. Ter vergelijking heb ik hieronder enkele high-end smartphones vermeld, samen met hun equivalente brandpuntsafstand en diafragma:
Samsung Galaxy S8/S8 Plus: 26 mm, f/1.7 Samsung Galaxy S7: 26 mm, f/1.7 Apple iPhone 7 Plus: 28/56 mm, f/1.8/2.8 Apple iPhone 6S: 29 mm, f/2.2 LG G4: 28 mm, f /1.8
Uit deze vergelijking kunnen we zien dat de Samsung Galaxy S8 meer licht inpakt dan de rest van de concurrentie.
De grootte van het diafragma is ook verantwoordelijk voor de scherptediepte, wat resulteert in min of meer bokeh – de isolatie van het onderwerp van de achtergrond. Hier is het addertje onder het gras: hoe lager de f-waarde, hoe meer geïsoleerd het onderwerp van de achtergrond is.
In de bovenstaande voorbeeldfoto’s is er echter niet veel verschil in isolatie, omdat de gebruikte smartphonecamera’s niet zo ver uit elkaar liggen als het gaat om diafragma. Dit komt door de cropfactor van de beeldsensor. Je kunt bij smartphonecamera’s echt niet veel onscherpte op de achtergrond verwachten, omdat de ontspanknop op een mobiel apparaat veel kleiner is dan op een DSLR, dus alles wat je krijgt is ook een kleine beeldsensor. Dit is de formule: de brandpuntsafstand en de f-waarde vermenigvuldigd met de cropfactor.
conclusie
Dus de volgende keer dat je kiest welke smartphone het beste bij je past als het op fotografie aankomt, bekijk dan de volledige specificaties van het apparaat en ga meteen naar de f-waarde.
