Twitter is blijkbaar onder de bus gegooid, met vandaag verschillende rapporten waarin overheidsbronnen worden geciteerd om te beweren dat het socialemediabedrijf niet langer immuniteit zal genieten van juridische vervolging vanwege berichten op zijn platform, die tot nu toe zijn geweigerd. India’s Information Technology (IT) Act, 2000. Overheidsfunctionarissen hebben naar verluidt beweerd dat Twitter zijn status als ‘tussenpersoon’ in India heeft verloren en daarom zal het op dezelfde manier worden behandeld als een publicatie.
Waarom is dit gebeurd?
De verhuizing betekent dat het bedrijf en zijn functionarissen nu zelf straffen en juridische aanklachten kunnen krijgen voor beschuldigingen die de Indiase regering beledigend of in strijd met de wet van het land zou kunnen vinden. Rapporten hebben aangegeven dat de reden hiervoor de schijnbare niet-naleving van Twitter is van nieuwe principes die door de Indiase regering zijn opgesteld in termen van het aanstellen van drie functionarissen in het land: een klachtenfunctionaris, een knooppuntcontactpersoon die het eerste punt zou zijn. aanspreekpunt voor de Indiase overheid bij het bedrijf, en een Chief Compliance Officer die ervoor moet zorgen dat aan alle overheidsverzoeken wordt voldaan.
In deze notitie heeft Twitter sindsdien verklaard dat het twee van de drie functies heeft benoemd en bezig is met de benoeming van de derde, een rapport van Indian Express waarin een regeringsfunctionaris wordt geciteerd die zegt dat “deze benoemingen niet voldeden aan de vereisten van de nieuwe IT-regels, en ze zouden niet worden overwogen.” Ambtenaren hebben volgens het Express-rapport ook verklaard dat terwijl Twitter in een correspondentie met de regering op 6 juni een week had gevraagd om alle functionarissen te noemen en aan de vereisten te voldoen, het nu ook niet aan die voorwaarde heeft voldaan.
Wat dit nu betekent voor Twitter
Op dit moment is het onduidelijk of Twitter daadwerkelijk alle bescherming zal verliezen die internetbedrijven in India bieden onder het label Section 79-enabled intermediair. Er is een officiële mededeling gedaan. op deze notitie. Aangezien Sectie 79 een wettelijke wet is, is er meer tijd nodig om te bepalen of Twitter deze overtreedt.
Als je de man-in-the-middle-bescherming verliest, wordt Twitter als een “post” beschouwd en zijn alle noodzakelijke regels daarop van toepassing. Dit omvat ook buitenlandse directe investeringen in de media en publicatieruimte die van toepassing zijn op India, wat mogelijk nog meer regelgevende en operationele problemen voor Twitter met zich meebrengt. Zodra een bericht is beoordeeld, kan Twitter direct verantwoordelijk worden gehouden voor de “illegale” inhoud en vervolgens worden gestraft op grond van verschillende clausules van het Indiase wetboek van strafrecht.
Het valt echter nog te bezien of de vertraging van Twitter bij het voldoen aan de nieuwe IT-regels van de overheid, die nauwer toezicht en strengere controle op sociale-mediaplatforms vereisen, kwalificeert als een geldige schending van artikel 79. Meer details zullen zeker binnenkort verschijnen, in termen van Twitter’s eigen reactie op de situatie en de toekomstige reacties van de regering.
Bedankt voor het lezen tot het einde van dit artikel. Voor meer informatieve en exclusieve technische inhoud, zoals onze Facebook-pagina
