Herinner je je Android One nog? Dit is het initiatief van Google om goedkope, pure Android-smartphones te distribueren en updates op tijd te leveren. Omdat de softwarebasis niet onderhevig is aan veranderingen in verschillende shells, hoeven fabrikanten geen tijd te besteden aan het aanpassen van maandelijkse beveiligingspatches of nieuwe versies van het besturingssysteem. In feite vallen de meeste inspanningen om Android One-smartphones te ondersteunen op Google en dit gaf hen aanvankelijk een mooie boost in populariteit. Maar toen ging het allemaal bergafwaarts.
De populariteit van Android One-smartphones was eenvoudig uit te leggen. Google nam de ontwikkeling en optimalisatie van de updates en daarmee de levering op zich. Hierdoor ontvingen dergelijke apparaten updates die bijna gelijk waren aan “pixels”.
Veel bedrijven, van Nokia tot Motorola, hebben over deze voorwaarden afspraken gemaakt met Google. Iedereen wilde immers smartphones gaan uitbrengen die conceptueel niet te onderscheiden waren van de Google Pixel, maar deed tegelijkertijd niet veel moeite om relevant te blijven.
Waarom heb je Android One nodig?
Het doel van Google was om een consistente gebruikerservaring en beveiliging te bieden voor Android One-smartphones. De eerste keer was dat, terwijl Google hierin geïnteresseerd was. Maar dit duurde niet lang. De piek kwam in 2017-2018, toen Xiaomi zich bij het programma voegde.
Gedurende deze periode slaagde hij erin om Xiaomi Mi A1 en Mi A2 vrij te geven – twee smartphones, waarvan velen serieus worden vergeleken met “pixels”. Maar na een jaar veranderde alles. Google is gestopt met focussen op Android One, waardoor veel gebruikers met serieuze problemen worden geconfronteerd.
Allereerst manifesteerde Google’s gebrek aan interesse in het Android One-project zich aanvankelijk in vertragingen bij het uitbrengen van nieuwe updates. Ten tweede is Google gestopt met haasten om nieuwe versies van Android te porten, die voorheen onmiddellijk na ‘pixels’ kwamen. Ten derde waren die updates die gebruikers toch bereikten vaak erg problematisch (denk aan de Xiaomi Mi A3).
Google Pixel of Android One
Klinkt niet erg eng, daar ben ik het mee eens. Veel smartphones ontvangen immers helemaal geen updates of ontvangen deze met grote vertraging en ongepast. In feite ondermijnde dit de activiteiten van sommige bedrijven echter enorm. Nokia bijvoorbeeld. In het begin ontploften hun smartphones met Android One als warme broodjes.
Gebruikers waren dol op de betaalbare prijzen, constante en tijdige ondersteuning en de lichtheid van een schoon besturingssysteem. Maar toen begon Google actief Pixel Launcher te ontwikkelen, kwam met het Pixel Feature Drop-initiatief en besloot uiteindelijk dat hoogwaardige en stabiele ondersteuning alleen een voordeel zou moeten zijn voor zijn smartphones. En niemand heeft Nokia-smartphones nodig.
Wat hebben we uiteindelijk? De weigering van Google om Android One goed te ontwikkelen, leidde ertoe dat veel gebruikers zonder updates en enige vorm van ondersteuning zaten. Het is alleen zo dat fabrikanten, die Google vertrouwden, verschillende soorten apparaten uitbrachten, en nu waren ze er gewoon niet klaar voor om ze alleen te ondersteunen.
Dit vereist immers zowel geld als serieuze personele middelen. En niets van dat alles was opgenomen in zijn oorspronkelijke plannen. Dus Google creëerde, zoals gewoonlijk, een hele industrie, maar het is niet duidelijk waarom. Hun eigen smartphones zijn immers ook niet erg populair. Dus zou het niet beter zijn om te blijven investeren in Android One?
