grote confrontatie "mensen van middelbare leeftijd": Moto G5 Plus versus Samsung Galaxy J5 (2017) versus Xiaomi Mi A1

Er zijn veel smartphones beschikbaar in de middenprijsklasse. Ik kan vol vertrouwen zeggen dat iedereen iets voor zichzelf kan vinden – verschillende apparaten onderscheiden zich door verschillende elementen. Vandaag stellen we drie telefoons van drie fabrikanten samen. Elk van hen biedt iets unieks en is een heel interessant voorstel. Maar wat is de beste van dit trio?

Motorola Moto G5 Plus en Xiaomi Mi A1 werden door de X-Kom Store ter beschikking gesteld om te testen. Bedankt!

Geval

Laten we beginnen met de stijl. Een subjectieve kwestie, maar op het eerste gezicht kan worden gezegd dat geen van de beschreven smartphones een zeer innovatief ontwerp heeft. Oh, meer vergelijkbare telefoons van deze fabrikanten. Het ergste is naar mijn mening Motorola vanwege de grote randen rond het scherm en de cameramodule die flink boven de behuizing uitsteekt, wat niet de beste oplossing lijkt. Aan de achterkant van de Mi A1 vinden we ook een “bult”, maar die is veel kleiner. Alleen in de Galaxy was het mogelijk om de sensor en optiek te plaatsen.

Als het gaat om de kwaliteit van het vakmanschap, is het veel gemakkelijker om de winnaar aan te wijzen. Van de drie lijkt Xiaomi de meest solide, maar de J5 (2017) loopt net achter: de aluminium body werkt perfect. Aan het einde van het podium weer G5. In hun geval hebben we een combinatie van aluminium ruggen met een kunststof frame, waardoor de fabrikant het gewicht kon minimaliseren.

Motorola ligt het meest comfortabel in de hand. Dan Samsung en ten slotte Mi A1, waarvan de gladde achterkant het niet gemakkelijk maakt om vast te houden. Alle drie hebben ze gemeen dat we geen vrije toegang hebben tot de batterij. Daarnaast hebben ze koptelefoonaansluitingen en microUSB 2.0- of USB Type C-poorten; jammer dat dat laatste alleen bij Xiaomi te vinden is. Helaas heeft de Chinese telefoon nog een nadeel. Dit is een hybride slot, terwijl rivalen aparte slots hebben voor dual SIM- en microSD-kaarten. De Koreaanse smartphone heeft ook een nadeel in deze categorie. Het is het gevolg van het ontbreken van knopverlichting, die in dit segment verplicht zou moeten zijn.

Weergave

Motorola en Samsung hebben 5,2-inch schermen en Xiaomi heeft een iets grotere 5,5-inch. Als het om beeldscherpte gaat, komt de Galaxy J5 2017 natuurlijk tekort: HD maakt geen schijn van kans tegen Full HD. Toch biedt hij voldoende scherpte voor comfortabel gebruik.

Vorig

1 van 1

De volgende

Als we echter kijken naar de kwaliteit van het weergegeven beeld, is het Samsung die ongetwijfeld wint. De hier gebruikte Super AMOLED-matrix is ​​een fenomenaal element van dit toestel: uitstekende kleurweergave, brede kijkhoeken, hoog contrast, de mogelijkheid tot uitgebreide kleuraanpassing. Dan hebben we de G5 Plus en Mi A1 met hun echt mooie IPS-schermen. Het is moeilijk om ze ergens van te beschuldigen, maar in combinatie met het organische panel maken ze geen schijn van kans.

Alle drie kunnen ze op zonnige dagen comfortabel buiten worden gebruikt, we zullen grotere verschillen zien in termen van het minimale helderheidsniveau.

bediening, prestatie

Twee apparaten bieden een Snapdragon 625 octa-core met Adreno 506, en één – een Exynos 7870 octa-core met ARM Mali T830MP1. In theorie is Samsung het minst efficiënt, maar houd er rekening mee dat je te maken hebt met de lagere schermresolutie, waardoor je een bijna gelijke strijd met snellere concurrenten aangaat. In gaming doen de Moto G5 en Xiaomi het immers gewoon beter, hoewel de J5 2017 ook alle Play Store-titels aankan.

Vorig

1 van 1

De volgende

Het is ook de moeite waard om te onthouden dat het Koreaanse model minder RAM heeft, 2 GB, terwijl de rest 3 of 4 GB heeft. Het lijkt erop dat Galaxy geen schijn van kans maakt. Ondertussen werkt elk van hen in het dagelijkse werk soepel en gestaag, paradoxaal genoeg werden er meer vertragingen gevonden op pure Android-modellen, hoewel dit individuele gevallen waren. Wat snelheid betreft, lopen Motorola en Xiaomi voorop, evenals multitasking-mogelijkheden. Zo’n verschil in werkgeheugen kon niet ontbreken.

software

In totaal zijn er drie scholen. Xiaomi Mi A1 is een vertegenwoordiger van de Android One-serie en is daarom uitgerust met een absoluut schoon systeem met updates van Google. Moto G5 Plus biedt Android met weinig eigen functies, maar er zijn weinig veranderingen ten opzichte van het origineel. Galaxy J5 (2017) is op zijn beurt software met de Samsung Experience-overlay. Verandert het uiterlijk van de interface aanzienlijk, het wordt geassocieerd met nog meer opties en plug-ins, evenals meer applicaties om te starten. De keuze hiertussen hangt grotendeels af van onze persoonlijke voorkeuren.

Vorig

1 van 1

De volgende

Moto heeft uitstekende bewegingsmogelijkheden. We kunnen bijvoorbeeld de camera inschakelen door de telefoon twee keer te draaien en de zaklamp te schudden. Plus een geweldig voorbeeldscherm dat niet altijd onnodig oplicht. Bij Samsung hebben we alleen de meest basale functies van de Galaxy. Mijn A1 is de slechtste van de drie: hij toont meldingen op een leeg scherm en… Dat zou het zijn.

benchmarks

biometrische scanners

Ze zijn allemaal uitgerust met zeer gevoelige lezers die zelfs actief zijn als het scherm is uitgeschakeld. Op Moto kun je ook de functieknoppen vervangen, en op Xiaomi, ontwikkel de meldingsbalk of blader door foto’s in de galerij. Op Samsung is het echter mogelijk om de toegang tot geselecteerde bestanden te blokkeren met een vingerafdruk.

Multimedia

Qua geluidskwaliteit op de multimediaspeaker moet ik rekening houden met de volgende volgorde: G5 Plus, J5 2017 en Mi A1. In koptelefoons met een game wordt precies het tegenovergestelde gezien en kan Xiaomi worden beschouwd als een uitstekende optie voor audiofielen die op zoek zijn naar een nieuwe smartphone. De Koreaanse telefoon compenseert een beetje met de aanwezigheid van een vooraf geïnstalleerde equalizer.

Vandaag komen we bij een zeer belangrijke categorie: camera’s. Laten we beginnen met de camera aan de voorkant, we maken tenslotte heel vaak selfies. Bij goede lichtomstandigheden wint naar mijn mening de Moto G5 Plus, met wiens groothoeklens je veel meer kunt vastleggen, en de 5 Mpix-sensor voldoende kwaliteit biedt, heeft de software op zijn beurt niet de neiging om het te overdrijven. verfraaien. Dit en de automatische HDR-modus is genoeg om te winnen. De tweede plaats was de Galaxy met een 13-megapixelcamera en LED-flitser, wat geweldig is, maar Motorola kan het alleen verslaan in zwakkere lichtomstandigheden. Uiteindelijk gaat Xiaomi – met het gemiddelde om en kan de focus verkeerd instellen, maar het hangt vooral af van het kader.

In het geval van de hoofdcamera’s is het kiezen van de beste nog ingewikkelder. Mi A1 is de enige met een extra telelens waarmee je niet alleen optische zoom kunt krijgen, maar dat is altijd iets, en je kunt er ook portretfoto’s mee maken. Motorola valt op zijn beurt op met de automatische HDR-modus. In dit geval is Samsung een concurrent die het in alle opzichten goed doet, een model zo pijnlijk correct. Als het op fotokwaliteit aankomt, wint de G5 opnieuw, gevolgd door Xiaomi, en deze keer stond de J5 op de onderste trede van het podium. Qua software bieden de laatste twee echter een veel grotere verscheidenheid aan opties.

Fotogalerij (van links: Moto G5 Plus, Samsung Galaxy J5 (2017) en Xiaomi Mi A1):

Vorig

1 van 1

Volgende vorige

1 van 1

Volgende vorige

1 van 1

Volgende vorige

1 van 1

Volgende vorige

1 van 1

Volgende vorige

1 van 1

Volgende vorige

1 van 1

Volgende vorige

1 van 1

De volgende

Batterij

Alle drie worden gevoed door batterijen met een capaciteit van ongeveer 3000 mAh. Het enige verschil is dat Moto de snellaadstandaard ondersteunt, dus in theorie zouden de verschillen in werktijden klein moeten zijn. De J5 doet het beter, haalt 5,5-7 uur op LTE, dan Moto met 4,5-6 en Xiaomi met 4-5,5 uur. Qua laadsnelheid is de volgorde anders. Mi A1 herstelt 100% lading in ongeveer 120 minuten, G5 – 95 en Galaxy – 130 minuten.

Vorig

1 van 1

De volgende

Overzicht

De drie apparaten zijn een goede optie, hoewel elk iets anders heeft dat zou pleiten voor het kiezen van een in het bijzonder. Hoewel Moto en Xiaomi dezelfde prijsklasse hebben, kost de Galaxy minder dan PLN 1000. Kijkend naar de algemene mogelijkheden zou ik de G5 Plus op de eerste plaats zetten, de Mi A1 op de tweede plaats en de J5 zou het podium sluiten. Hieronder ziet u de meest exclusieve voordelen van elk van de genoemde producten.

Wat spreekt voor de Moto G5 Plus?

fotokwaliteit snelheid van bediening aparte slots voor Moto dual SIM en microSD add-ons, bijv. voorbeeldscherm, snel opladen

Wat spreekt er voor de Samsung Galaxy J5 (2017)?

Super AMOLED-scherm, vlotte bediening, lagere prijs, apart microSD-slot

Wat spreekt voor de Xiaomi Mi A1?

Android One-serie ultrasnelle vingerafdrukscanner in tele- en portretmodus (snelle updates)

Tot slot nodig ik u uit om via deze link een korte enquête over mid-range apparaten in te vullen.