Google wordt nu geconfronteerd met een rechtszaak van $ 5 miljard in de VS voor tracking in incognitomodus

Wanneer u de incognitomodus op Google gebruikt, is het begrijpelijk om te denken dat Google u niet volgt. Maar een nieuwe rechtszaak beweert dat dat gewoon niet het geval is. Voor het eerst gemeld door Reuters, werd Google deze week aangeklaagd voor “het stiekem verzamelen van informatie over wat mensen online kijken en waar ze browsen, ondanks het gebruik van wat Google de incognitomodus noemt”.

De klacht stelt dat Google “niet kan doorgaan met het heimelijk en ongeautoriseerd verzamelen van gegevens van vrijwel elke Amerikaan met een computer of telefoon.” De rechtszaak beschrijft ook het gebruik door Google van gegevensverzameling via Google Ad Manager en Analytics, evenals gegevensverzameling via applicaties en website-plug-ins.

Wat betreft het aantal mensen dat dit zou kunnen treffen, zegt het pak dat het vanaf 1 juni 2016 waarschijnlijk miljoenen Google-gebruikers omvat.

  

De rechtszaak zal echter hoogstwaarschijnlijk een zware strijd tegemoet gaan, aangezien de incognitomodus van Google betekent dat uw activiteit mogelijk nog steeds zichtbaar is voor sommigen, inclusief de websites die u bezoekt.

Screenshot: Google incognitomodus

José Castañeda, een Google-woordvoerder, herhaalt dat sentiment en zegt: “Zoals we duidelijk aangeven elke keer dat u een nieuw incognitotabblad opent, kunnen websites informatie verzamelen over uw browse-activiteit.”

Beveiligingsonderzoekers beweren al lang dat de incognitomodus niet zo veilig is als velen denken. Panda Security merkt op dat “[…] De realiteit is dat Incognito geen enkele bescherming biedt tegen website-exploitanten en adverteerders. Alles waarnaar u zoekt, wordt bijvoorbeeld opgeslagen in uw Google-profiel. En verschillende advertentietrackers zullen u blijven volgen op internet en uw ‘geheime’ activiteit toevoegen aan wat ze al over u weten.”

Volgens de rechtszaak en het Reuters-rapport, “eist het minstens $ 5.000 schadevergoeding per gebruiker voor schendingen van federale afluisterpraktijken en de privacywetten van Californië.”

Wat denk je? Denk je dat hier een zaak is? Laat het ons hieronder weten in de comments of neem de discussie mee naar onze Twitter of Facebook.

Aanbevelingen van de redactie:

0 Shares:
You May Also Like