In een week vol rechtszaken komt het volgende rechtszaaldrama met dank aan Google, dat wordt aangeklaagd door tien Amerikaanse staten en wordt beschuldigd van monopolisering en onderdrukking van concurrentie.
Dit is een volledig andere rechtszaak dan de antitrustbeschuldigingen die op 20 oktober aan het adres van Google zijn geuit, afkomstig van het Amerikaanse ministerie van Justitie.
Vertegenwoordigers van de staat hebben de klacht op woensdag 16 december ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank in Texas.
Google beschuldigd van het manipuleren van advertentieveilingen
Volgens een Wall Street Journal-rapport beschuldigen vertegenwoordigers van de staat het bedrijf van het ondertekenen van een louche deal met Facebook om advertentieveilingen te manipuleren.
Elke vertegenwoordiger van de staat beweert dat de deal tussen Google en Facebook, met de codenaam “Jedi Blue”, bedoeld was om de concurrentie te verstikken.
De deal zei blijkbaar dat Facebook de concurrentie met Google zou beteugelen en in ruil daarvoor een voorkeursbehandeling zou krijgen in advertentieveilingen.
Wanneer zou deze Google/Facebook-deal zijn begonnen?
Volgens de WSJ zijn er aanwijzingen voor transacties tussen Google en Facebook die teruggaan tot 2008.
Het lijkt erop dat de rechtszaak Google beschuldigt van het bundelen van de producten die het bezit om een monopolie op het bereik van de consument te creëren. Vergeet niet dat Google eigenaar is van YouTube, een enorme bron van advertentiemogelijkheden.
In de rechtszaak staat dat Google:
gebruikt nu zijn immense marktmacht om er een zeer hoge belasting uit te halen [REDACTED] procent van de advertentiedollars die anders naar de talloze online uitgevers en contentproducenten vloeien, zoals online kranten, kookwebsites en blogs, die overleven door advertenties op hun websites en apps te verkopen…
Hij gaat verder met te zeggen dat het de Amerikaanse consumenten zijn die de kosten van deze acties hebben gedragen, met hoge prijzen voor goederen van twijfelachtige kwaliteit.
Wat gebeurt er daarna met de rechtszaak van Google?
Afbeelding: Aly Song/Reuters
Op dit moment heeft de procureur-generaal van de staat alleen de zaak ingediend. Google heeft gereageerd, niet verwonderlijk, terwijl Facebook zijn mond stevig heeft gehouden (het is waarschijnlijk te druk met het kijken naar de noo-noos van Insta-gebruikers om zich bezig te houden met een kleine rechtszaak).
Kijkend naar de rechtszaak en wie de zaak naar de rechtszaal brengt, moet je je afvragen wat hier echt op het spel staat. Zouden deze beschuldigingen een politiek motief kunnen hebben, aangezien alle negen procureurs-generaal die de rechtszaak hebben aangespannen Republikeinen zijn?
Het is geen geheim dat zowel Google als Facebook Donald Trump ervan weerhielden ongefundeerde beweringen te doen tijdens de presidentiële campagne van 2020. Misschien is dit de huidige Amerikaanse regering die reageert op de enige manier die ze weet; oneerlijke wraak eist.
Wat denk je? Ben je blij dat deze bedrijven worden onderzocht? Laat het ons hieronder weten in de comments of neem de discussie mee naar onze Twitter of Facebook.
